Zachowanie organizacyjne – Notatki z wykÅ‚adów
1.Kultura OrganizacyjnaProces charakterystyczny dla ograniczonej czasoprzestrzeni danej organizacji w ktorej odbywaja siÄ™ dzialania organizacyjne . Dzialania te wynikaja z norm zachowan wyrazajacych okreslone ideologie , mity , obrzedy , wartosci , werzenia
Obejmuje normy i wartosci wyznaczajace specyficzny sposób zachowania się uczesnikow danej organizacji , rozniace te organizacje od innych
2.Na kulture skladaja siÄ™ :
a) symbole – w postaci formuÅ‚ lingwistycznych : hasel ,zawolan , przydomkow
- w postaci fizycznej :sposób ubierania się , odznaki , tatuaze
b)sposoby komunikowania – specyficzny styl porozumiewania siÄ™ ludzi w organizacji , kotre zawiera skorty które sa trudno zrozumiale dla innych ludzi z poza org.
c)rytualy – zawarty jest w nim przekaz .rytualny charakter może mieć postepowanie kadry podczas przyjmowania nowych pracownikow
d)mity – dotycza rozmaitych anegdot i opowieśći odnoszacych siÄ™ do historii firmy , szczególnie waznych zdarzen
e) Tabu – to sprawy , którymi nie powinno siÄ™ zajmowac , ani mowic o nich
f)zalozenia – chartker filozofoiczny i swiatopogladaowy . Nazywana także wierzeniami podkreslajac trudnosci zwiazane z proba ich racjonalnego wyjascnienia. Ma swoje korzenie w doswiadczeniach wczesnego dziecinstwa , wplywie rodzicow i innych autrytetow .
g) Wartosci – wartosc to wyobrazenie wyrazne lub ukryte
h)Normy – okreslaja do czego należy dazyc , a czego unikac i w jaki sposób należy czynic .
i)Postawa – trwale predyspozycje psychiczne czlowieka do okreslonych sposobow redagowania na okreslone rodzaje bodzcow
3.Kultura
• Funkcja integracyjna - wszystkie skladaniki kultury sa wspolnie okreslane i utrzymywane w danym srodowisku . Kultura obejmuje to , co laczy i jest wspolne , pomijajac co inwidualne i rozniace . Spojnosc grupy zalezy bezposredio od stopnia zgodnosci wartosci uznawanych przez jej czlonkow
• Funkcja percepcyjna – polega na sposobie postrzegania otoczenia grupy i nadawania znaczenia spolecznemu i organizacyjnemu zyciu
• Funkcja adaptacyjna – polega na stabilizaowaniu rzeczywistosci dzieki wypracowaniu gotowych schematow reagowania na zmiany zachodzace w otoczeniu grupy
4.Ringi
jest to system bedacy oddana forma rozwiazywania problemow przedsiebiorstwa jest prosba o decyzja w okreslonej sprawie ,która przechodzi droge sluzbowa od kierownika nizszego szczebla lub wykonawcy do kierownictwa naczelnego
5. Teorie przywodztwa
• Klasyczna - podwladni jako instumenty zarzadzania natomiast przywodzca to glowa
• Teoria Taylowska – model organizacji mechanistycznej , ultrastabilnej z gory zaplanowany , okreslone relacji nadzrzednosci i podporzadkowania
• Teoria ograniczna – kierownik to mozg lub glowa system org . natomiast to pracownicy wykonawcy odgrywaja role organow
• Sims i Mauz – koncepcja samoprzywodztwa , superlider to ktos kto spotniowo usamodzielnia swoich podwaldnych , przewidujac dla nich pierwszoplanowe role na scenie dzialalnosci organizacji . Ona staje siÄ™ czlonkiem naczelnego kierownictwa a jego wychowankowie staja siÄ™ liderami , którzy zdolni sa pokierowac praca jakiegos zespolu
6.Popularne kryteria wyroznienia stylow kierowania
• Sposób podzialy wladzy organizacji miedzy przelozonymi a podwaldnymi
• Dominujacy rodzaj bodzcow stosowanych przez przelozonego
• Ogolny przemiot zainteresowanie przelozonego
7.Sims i Mauz
• Przywodca sila posluguje siÄ™ rozkazami
• Przywodca kontrahent – nagrody za dobre zachowania
• Przywodca wizjoner – tworzy atrakcyje cele
• Przywodca superlider – utorzasami podlwadnych
Bass – koncepcja rozrozniajaca pomiedzy przywodztwem transakcyjnym, skoncentrowanym na zasach spolecznej wymiany , a przywodztwem transformacynym , opartym na charyznmie
Hunt – 5 technik przywodztwa ; strach ,charyzma ,perswazja ,komunikacja
TYPY Przywodztcow:
Narcystyczny – spychanie w cien innych
Zaborczny – osiganie wlasnych celow przez zawlaszczenie
Uwodzicielski – jest przedmiotem podziwu i uwielbienia
Roztropny
Quinn McGrath:
Racjonany zdobywca
Budowniczy zespolu
Expert
Idealista
Styl paternalistyczny – oparty na charyźmie , stosunk miedzy kierownikiem a podwaldnymi zblizone sa do ralacji ojciec dzieci , nie ma mowy o partneskich stosunkach
8.Skutek jaki wiadomosc wywoułuje w odbiorcy
Bariery komunikacji
• Przeszkody – szumy informacyjne
• Selekcjonujemy informacje
• Organizujemy i interpretujemy wyselekcjonowane informacje w taki sposób ,ze jestesmy w stanie nadac im znaczenie
1)Festinger – teoria dysonansu poznaczczego
• Ludzie dąża do unikania stanu watpliwośći
• Zmienić swój poglÄ…d
• Zignorować bodziec
• Zlekcjewazyc zrodlo bodżca
• Wycofac siÄ™ z sytuacji niekomfortowej
2)Heider , Ospod ,Newcomb – teoria zgodnośći – czÅ‚wowiek usiÅ‚uje zapewnić zgodność w ramach swoich produktów odniesienia
Myśli powinny być zgodne , zachowania zgodne ,a także zgodnośći pomiedzy myślami i zachowaniami .
9.Formy zachowań stereotypowych w procesach komunikacji :
a) kategoryzacja – grupowanie postrzegalnych obiektów w wczeÅ›niej znane kategoria , wystepujÄ… bÅ‚edy owego grupowania
b) polaryzacja – tendencja lÄ…czenia obiektow w przeciwstawne pary (czarne-biaÅ‚e)
c) generalizacja – postrzeganie obiektu z jednej perspektyw , przy przekonaniu ,ze to wystarczy. , inaczej nazywa siÄ™ to efekt halo , czyli postrzegamy na poczatku tylko jedna rzecz
d) petryfikacja – skÅ‚onność do niedostrzegania zmian jakie przechodza ludzie w czasie
e) projekcja – skÅ‚onność do przypisywania innym soich wÅ‚asnych cech i uczuć
Analiza transakcyjna – BERNE
Ludzie analizuja wymianÄ™ informacji z punktu widzenia jej zwiazki ze swoimi potrzebami intelektualnymi i emocjonalnymi . osobowosc jest na podst. 3 satnow EGO :
a)dorosły b)rodzic c)dziecka
WEISS – informacja ma na celu pozyskanie lub przekazanie ustruktalizowanych danych ,podczas gdy celem komunikacji jest wymiana informacji w zamian za szyjÄ…Å› Å›wiadomosc
2 rodzaje komunikacji : 1 –stkowa , dwukierounkowa
Klasyczny model komunikacji – odzialywanie nadawcy na odbiorce ,lecz ta zależność nie wystÄ™puje już na odwrót .
10.Proces komunkacyjny – etapy :
1.Nadawca
2.Wiadmość
3.Kanał
4.Odbiorca
11.Rodzaje transakcji komunikacyjnych:
1.Komplementarna - nadawca i odbiorca reprezentuja ten sam stan EGO
2. Krzyzowa – rozne strony
3.Ukryta – nadawca informacji nadaje 2 znaczenie – jawne i ukryte.
12.Rodzaje barier :
1.Bariery filtrujÄ…ce – pomiedzy podwÅ‚adnymi a przeÅ‚ożonymi
2.Skierowane ku gorze – selekcjonowanie i falszowane informacje na wyzszych stanowiskach
3.Skierowane ku doÅ‚owi – roznice zawodowe i doswiadczenia .
Źródła oporów wobec zmian:
1.TkwiÄ…ce w osobowoÅ›ci czÅ‚owieka → lÄ™k przed zmianÄ…, obawa przed sprostaniem nowej sytuacji.
2.TkwiÄ…ce w oddziaÅ‚ywaniu grupy spoÅ‚ecznej → wynikajÄ…ce z nacisku formalnej lub nieformalnej
grupy współpracowników, obawy że zmiana naruszy interes grupy lub któregoś z jej członków,
sprzecznościami zmiany z obowiązującymi kulturowymi wartościami i normami postępowania,
braku zaufania do kierownictwa kreujÄ…cego zmianÄ™.
3.TkwiÄ…ce w samej zmianie → wynikajÄ…ce z obawy obniżenia dotychczasowego poziomu zaspokajania
potrzeb (obawa utraty pracy, obniżenie zarobków, zmiana przełożonego i grupy współpracującej,
obniżenie prestiżu i zakresu władzy, zmiany pracy na trudniejszą bądź mniej ważną i mniej interesującą)
oraz negatywnej oceny przyjętego rozwiązania.
4.TkwiÄ…ce w organizacji procesu zmiany → wynikajÄ…ce z negatywnej oceny procesu wdrażania, braku
dostatecznego uczestnictwa pracowników w całym procesie zmian, braku przełożenia efektów zmiany
na mechanizmy motywujące dla realizatorów zmiany, błędy w procesie przekazu informacji.
Metody przełamywania oporów wobec zmian w organizacji:
Szkolenia i komunikowanie o procesie zmiany,
Uczestnictwo i zaangażowanie w proces zmiany,
Ułatwienie i wsparcie procesu zmiany,
Negocjacje i dochodzenie do porozumienia,
Manipulacja i kooptacja (pozyskiwaniu),
Jawne lub domniemane wymuszenie.
W praktyce gospodarczej we wdrożeniu procesu zmiany spotkamy się z zastosowaniem jednej lub kombinacji wielu wymienionych metod przełamywania oporów.
Etapy formowania procesu zespołu:
1) Formowanie → grupa ludzi niepewnych sytuacji, jej wymagaÅ„ i współpracowników – rozpoczyna wspólnÄ… prace. Zaczyna siÄ™ okres wzajemnego poznawania, wdrażania siÄ™ w realia nowej sytuacji; testowania swoich dziaÅ‚aÅ„ i pomysłów oraz kompetencyjnego przepychania siÄ™ w celu przeforsowania swoich potrzeb.
2) Åšcieranie → dochodzi wówczas do najbardziej burzliwych konfrontacji, konfliktów, oporów wobec pozycji innych czÅ‚onków, wyznaczonych zadaÅ„, wyznaczonego lidera i jego sposobów przewodzenia. Jest to etap krytyczny dla przyszÅ‚oÅ›ci zespoÅ‚u. Niesie bowiem za sobÄ… niebezpieczeÅ„stwo powstania trwaÅ‚ych konfliktów i podziałów grupy. Jest on jednak niezbÄ™dny dla zaistnienia wspólnej tożsamoÅ›ci zespoÅ‚u.
3) Normowania→ rozpoczyna siÄ™ wraz z pojawieniem tożsamoÅ›ci zespoÅ‚u. Powoli wypracowuje siÄ™ spójność, zasady wzajemnej współpracy i wspierania siÄ™, a także wspólne normy i wartoÅ›ci uznawane przez wszystkich jego czÅ‚onków.
4) DziaÅ‚anie → zespół podejmuje siÄ™ wyznaczonych zadaÅ„, elastycznie i praktycznie podchodzÄ…c do różnych propozycji. CzÅ‚onkowie podejmujÄ… pracÄ™ na rzecz caÅ‚ego zespoÅ‚u, wzajemnie mobilizujÄ… siebie do dalszych wysiÅ‚ków, wykorzystujÄ…c wspólne wszelkie dostÄ™pne zasoby dla konstruktywnego ukoÅ„czenia zadania. Konflikty miÄ™dzy czÅ‚onkami sÄ… szybko rozwiÄ…zywalne zgodnie z wyznaczonymi normami i wartoÅ›ciami, caÅ‚a synergiczna energia kierowana jest na osiÄ…gniÄ™cie celu.
Prawo Dolka → każda zmiana organizacyjna w przedsiÄ™biorstwie powoduje dezorganizacjÄ™ oraz opory wprowadzenia zmiany. Każda zmiana organizacyjna wymaga czasu aby byÅ‚a wydajna.
Teorie motywacyjne:
a) teoria Maslowa → ludzi motywuje pięć potrzeb uszeregowanych hierarchicznie potrzeby: fizjologiczne, bezpieczeÅ„stwa, przynależnoÅ›ci, uznania, samorealizacji
b) teoria Mc Gregora → teoria x – ludzie z natury nie lubiÄ… pracować. Może być tak, że pracownicy pracÄ™ uważajÄ… za konieczność, ale starajÄ… siÄ™ jej unikać, jeÅ›li to tylko możliwe. WedÅ‚ug tego poglÄ…du ludzie wolÄ…, żeby nimi kierować i wolÄ… unikać odpowiedzialnoÅ›ci. W efekcie praca ma dla nich znaczenie drugorzÄ™dne, a kierownicy muszÄ… pracowników do niej zmuszać.; teoria Y – jest bardziej optymistyczna. ZakÅ‚ada, że praca jest czymÅ› równie naturalnym jak zabawa czy wypoczynek. Wg teorii y ludzie chcÄ… pracować i mogÄ… z pracy osiÄ…gnąć wiele satysfakcji. Zgodnie z tym poglÄ…dem ludzie majÄ… zdolność przyjmowania – a nawet poszukiwania odpowiedzialnoÅ›ci i wykorzystywania swojej wyobraźni, pomysÅ‚owoÅ›ci i twórczoÅ›ci do rozwiÄ…zywania problemów organizacyjnych.
c) teoria Herzberga →Twierdzi on, że u ludzi wystÄ™pujÄ… dwie grupy potrzeb. Pierwsze odnoszÄ… siÄ™ do fizjologii, np. unikanie bólu, głód, popÄ™dy, drugie zaÅ› odnoszÄ… siÄ™ do unikatowej natury ludzkiej, na przykÅ‚ad zdolność do osiÄ…gnięć, rozwoju itp.
Konflikt→ jest to sytuacja, w której wystÄ™pujÄ… co najmniej dwie strony, każda ze stron dysponuje indywidualnym bÄ…dź zbiorowym wyobrażeniem o otaczajÄ…cej nas rzeczywistoÅ›ci oraz wÅ‚asnej specyficznej sytuacji w tym Å›wiecie. K. powstaje wtedy, gdy okreÅ›lonÄ… zmianÄ™ jedna strona postrzega jako korzystnÄ… dla siebie inna zaÅ› jako niekorzystnÄ…, a jednoczeÅ›nie obie strony majÄ… możliwość dokonywania dalszych zmian poprzez wÅ‚asne zachowania.
Ze względu na rodzaj możemy wyróżnić:
- konflikt wewnętrzny jednostki (intrapersonalny)
- konflikt miedzy osobami (interpersonalny)
- konflikt między jednostką a grupą (wewnątrz grupowy)
- konflikt między grupami (intergrupowy).