W jaki sposób Stalin dążył do podporządkowania sobie Polski w czasie drugiej wojny światowej?

Kiedy Polacy w 1918 odzyskali wÅ‚asne paÅ„stwo, nie przypuszczali iż po zaledwie 20 latach jego istnienia znów je utracÄ…. WynikaÅ‚o to z poleżenia Polski w Europie, pomiÄ™dzy dwoma mocarstwami- III RzeszÄ… oraz ZwiÄ…zkiem Radzieckim. Hitler uważaÅ‚, że Polacy sÄ… zbyt prymitywnym narodem nie zasÅ‚ugujÄ…cym na wÅ‚asne paÅ„stwo, zaÅ› Stalin uważaÅ‚ PolskÄ™ za przeszkodÄ™ w „eksporcie” rewolucji na wschód. Z dniem wybuchu II wojny Å›wiatowej Polacy ponownie tracÄ… niepodlegÅ‚ość. W latach 1939- 1944 znajdujÄ… siÄ™ pod okupacjÄ… niemiecko- radzieckÄ…, zaÅ› po 1944 tylko pod radzieckÄ….

Gdy 1 wrzeÅ›nia hitlerowskie Niemcy dokonujÄ… agresji na PolskÄ™, kolejna paÅ„stwa wystÄ™pujÄ… z deklaracjami obrony Polski. Armia polska liczÄ…ca na pomoc Zachodu bohatersko broni granic kraju. Pomoc jednak nie nadchodzi, zaÅ› 17 wrzeÅ›nia zadany nam zostaje „nóż w plecy”. Wkroczenie wojsk radzieckich na ziemie polskie. O ile Hitler formalnie wypowiada Polsce wojnÄ™, Stalin deklaruje iż niesie pomoc „bratnim narodom, biaÅ‚oruskiemu i ukraiÅ„skiego w uwolnieniu siÄ™ od ucisku burżuazyjnych panów polskich”. Armia radziecka nie jest wiÄ™c agresorem, tylko oswobodzicielem. I faktycznie, z zapaÅ‚em przystÄ™puje do oswobadzania bratnich narodów. Masowe morderstwa polskich oficerów, wywózki rodzin inteligenckich na SyberiÄ™ i do Kazachstanu, czy krwawe pacyfikacje polskich wsi i miast. W takiej sytuacji armia polska musi skapitulować. Nie jest w stanie sama stawić czoÅ‚a dwóm potężnym armiom. Na mocy paktu Ribbentrop- MoÅ‚otow nastÄ™puje tzw. IV rozbiór Polski. Stalin osiÄ…ga wiÄ™c częściowy sukces. Przyłącza okupowane ziemie do ZSRR, zaÅ› Polaków którzy kwestionujÄ… wÅ‚adzÄ™ radzieckÄ…- morduje lub wysyÅ‚a na SyberiÄ™. Siłą i terrorem podporzÄ…dkowuje sobie niemal poÅ‚owÄ™ Polski.

Stan ten trwa do 1941, kiedy to wojska Wehrmachtu wkraczajÄ… na teren ZSRR, wypowiadajÄ…c mu jednoczeÅ›nie wojnÄ™. Można powiedzieć, że Stalin z agresora przeistacza siÄ™ w ofiarÄ™. Dołącza do tzw. Koalicji antyhitlerowskiej. Zmienia (teoretycznie) swÄ… politykÄ™ wobec Polski. Z tym „wydarzeniem” ujawnia siÄ™ naiwność i krótkowzroczność alinatów zachodnich. Stalin proponuje Polsce ukÅ‚ad, na mocy którego stosunki pomiÄ™dzy obydwoma paÅ„stwami zostajÄ… wznowione, pakt Ribbentrop- MoÅ‚otow zostaje unieważniony, Polacy w ZSRR zostajÄ… objÄ™ci amnestiÄ…, zostaje utworzona Armia Polska. Pomimo tego, że ukÅ‚ad proponowany przez Genaralissimusa Stalina ma szereg niedociÄ…gnięć, m.in. unieważnienie ukÅ‚adów niemiecko- radzieckich wcale nie oznacza powrotu wschodniej granicy Polski do stanu przedwojennego. RzÄ…d „londyÅ„ski” nie akceptuje tego ukÅ‚adu, jednak po naciskach ze strony brytyjskiej i amerykaÅ„skiej zmuszony zostaje do jego przyjÄ™cia. Alianci gotowi sÄ… poÅ›wiÄ™cić PolskÄ™ w zamian za przystÄ…pienie ZSRR do Koalicji. WedÅ‚ug mnie, byÅ‚ to niewybaczalny błąd. Aby doprowadzić do jak najszybszego zakoÅ„czenia wojny, Roosvelt i Churchill wchodzÄ… w ukÅ‚ad z tyranem, który winny jest Å›mierci blisko 10 milionów obywateli radzieckich. UkÅ‚ad Majski- Sikorski wchodzi w życie. Co prawda dziÄ™ki niemu udaÅ‚o siÄ™ uwolnić dziesiÄ…tki tysiÄ™cy Polaków z Å‚agrów radzieckich, jednak ukÅ‚ad ten byÅ‚ poczÄ…tkiem „drogi” w uzależnianiu Polski od Stalina.

Po „uÅ‚ożeniu” stosunków z aliantami, Stalin przystÄ™puje do utworzenia w okupowanej Polsce rzÄ…du opozycyjnego do wÅ‚adz londyÅ„skich, rzÄ…du caÅ‚kowicie podporzÄ…dkowanemu Moskwie. Nie jest to jednak Å‚atwe zadanie. W przedwojennej Polsce partia komunistyczna byÅ‚a zdelegalizowana, zresztÄ… jej znacznie i tak byÅ‚o marginalne. W zwiÄ…zku z tym Stalin tworzy w Moskwie tzw. GrupÄ™ InicjatywnÄ…, czyli organizacjÄ™ polskich komunistów „wyszkolonych” w Moskwie. W 1942 roku dostajÄ… siÄ™ oni na terytorium Polski, tworzÄ…c struktury pod przyszÅ‚y rzÄ…d komunistów. Dochodzi nawet do bratobójczych walk pomiÄ™dzy „londyÅ„skÄ…” ArmiÄ… KrajowÄ… a „moskiewskÄ…” GwardiÄ… LudowÄ…. Stalin tÅ‚umaczy to tym, iż walczy z „faszystami polskimi”. Alianci nie protestujÄ…... Kiedy już komuniÅ›ci na dobre „zagnieździli” siÄ™ w kraju Stalin szukaÅ‚ powodu do zerwania z rzÄ…dem londyÅ„skim. O dziwo, powód ten podsunÄ™li Niemcy. Chodzi o sprawÄ™ katyÅ„skÄ…, czyli odkrycie zbiorowych grobów polskich oficerów po0morodwanych przez ArmiÄ™ CzerwonÄ…. RzÄ…d londyÅ„ski zwraca siÄ™ z żądaniem do MiÄ™dzynarodowego Czerwonego Krzyża o zbadanie tej sprawy, na co Stalin odpowiada zerwaniem stosunków dyplomatycznych. Teraz wizja proradzieckiej Polski wydaje siÄ™ coraz bardziej realna: cofniÄ™te uznanie dla polskiego rzÄ…du w Londynie, coraz silniejsza pozycja komunistów w okupowanym kraju, bierność aliantów na poczynania Stalina. RzÄ…d londyÅ„ski podejmuje rozpaczliwÄ… próbÄ™ walki z komunistami i sowietyzacjÄ… kraju. Opracowuje plan „Burza”. W zaÅ‚ożeniach byÅ‚ to plan walki z Niemcami, jednak wiadomo byÅ‚o, że głównym jego celem byÅ‚o przywrócenie w kraju wÅ‚adzy rzÄ…du londyÅ„skiego. Niestety plan ten koÅ„czy siÄ™ klÄ™skÄ…, czego najdobitniejszym przykÅ‚adem jest Powstanie Warszawskie. Gdy w Warszawie wybuchajÄ… walki, powstaÅ„cy (i rzÄ…d londyÅ„ski) liczy na wsparcie ze strony aliantów. Amerykanie i Brytyjczycy pozostawiajÄ… tÄ™ sprawÄ™ w „kwestii” Stalina. Sami zajmujÄ… siÄ™ organizowaniem pomocy dla walczÄ…cego Paryża. To co zrobiÅ‚a Armia Czerwona, oraz komunistyczne bojówki polskie byÅ‚o szokujÄ…ce. StojÄ…ce„na granicach” Warszawy ogromne siÅ‚y spokojnie przyglÄ…dajÄ… siÄ™ jak żoÅ‚nierze niemieccy urzÄ…dzajÄ… niemal rzeź powstaÅ„ców. Powstanie koÅ„czy siÄ™ klÄ™skÄ… tylko dlatego, że byÅ‚o organizowane przez ludzi, w których Stalin widziaÅ‚ wroga. MaÅ‚o tego. KomuniÅ›ci oskarżajÄ… powstaÅ„ców i rzÄ…d londyÅ„ski o spowodowanie bezpodstawnego rozlewu krwi. Fakt ten wykorzystajÄ… w zorganizowanych po wojnie „wolnych i demokratycznych” wyborach...

A jak wobec poczynań Stalina w Polsce zachowują się alianci? Amerykanie i Brytyjczycy potrzebują armii radzieckiej do walki z Niemcami, bowiem sami nie są w stanie pokonać Hitlera. W związku z tym zachowują się biernie wobec polityki Stalina nie tylko w Polsce, ale i też całej Europie Wschodniej. Najlepszym tego przykładem są konferencje Wielkiej Trójki, a w szczególności spotkania w Jałcie i Poczdamie. Na spotkaniach tych zostały podjęte wstępne decyzję dotyczące powojennej Polski. Mało znaczącym szczegółem było to, o, iż w spotkaniach tych nie uczestniczy strona polska... Nieistotne jest również to, że ustalenia te są sprzeczne tzw. Kartą Atlantycką. Stalin wie, że alianci zmuszeni są do akceptowania jego postanowień. Potrzebują jego armii do walki z nazistami. Skrzętnie to wykorzystuje. W Jałcie, występując w roli gospodarza, wymusza na Roosvelcie i Churchillu cofnięcie ich uznania dla rządu londyńskiego. Granica Polski zostaje wytyczona również po jego myśli. Wielka Trójka zgodnie ustala, iż po zakończeniu wojny w wyzwolonych (przez sowietów) krajach Europy Środkowej, w tym Polski, jak najszybciej powinno przeprowadzić się wybory, w wyniku których zostaną wybrane nowe władze. Wybory te jednak będą się odbywać bez zachodnich obserwatorów, co jest już praktycznie oddaniem władzy w ręce komunistów. Spotkanie w Poczdamie, jest potwierdzeniem jałtańskich ustaleń.
W ten oto sposób Stalin zdołał podporządkować sobie Polskę i Europę Wschodnią. Nie uczynił tego w wyniku interwencji zbrojnej, tylko dzięki sprawnej grze politycznej. Wykorzystując swoją siłę i krótkowzroczność aliantów, którzy za wszelką cenę podtrzymywali istnienie koalicji antyhitlerowskiej Stalin osiągnął wielkie zwycięstwo. W wyniku powojennych wyborów, które były kpina z demokracji, Polska na blisko pół wieku została krajem- satelitą Związku Radzieckiego. Dopiero po wojnie alianci zaczęli krytykować działania Stalina. Jednak los Polski był już przesądzony...

Od autora: Praca nie jest może idealna, jednak można za nią dostać 4 lub 5 :] Pisana jest na wzór wypracowania maturalnego.