Ocena tzw. Dekady Edwarda Gierka
Edward Gierek urodziÅ‚ siÄ™ w robotniczej rodzinie. W swym mÅ‚odzieÅ„czym ży-ciu mieszkaÅ‚ we Francji, gdzie wyjechaÅ‚ wraz z matkÄ… i jej drugim mężem. Już w 1920 roku wstÄ…piÅ‚ do zwiÄ…zków zawodowych i polskiej sekcji Francuskiej Partii Komunistycznej. W latach 1934-1937 przebywaÅ‚ w Polsce, gdzie zostaÅ‚ wysiedlony karnie. W kraju odbyÅ‚ sÅ‚użbÄ™ wojskowÄ…, a po zawarciu zwiÄ…zku małżeÅ„skiego wyemigrowaÅ‚ do Belgii. Tam doskonaliÅ‚ znajomość jÄ™zyków obcych, co w późniejszych czasach bardzo mu siÄ™ przydaÅ‚o do miÄ™dzynaro-dowych pertraktacji. Podczas drugiej wojny Å›wiatowej dziaÅ‚aÅ‚ w belgijskim ruchu oporu. W późniejszych czasach podczas pobytu w Belgii Gierek peÅ‚niÅ‚ funkcjÄ™ przewodniczÄ…cego Rady Narodowej Polaków i ZwiÄ…zku Patriotów Pol-skich, gdzie doskonaliÅ‚ siÄ™ w zarzÄ…dzaniu. W roku 1948 powróciÅ‚ do rodzinnego kraju, gdzie peÅ‚niÅ‚ funkcjÄ™ sekretarza Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Kato-wicach, byÅ‚ czÅ‚onkiem KC PZPR. W latach 1956-1970 sprawowaÅ‚ wiele funkcji partyjnych, byÅ‚ czÅ‚onkiem Biura Politycznego KC PZPR. W koÅ„cówce lat 60 –tych zostaÅ‚ przywódcÄ… partii komunistycznej. W grudniu 1970 zastÄ…piÅ‚ GomółkÄ™ i objÄ…Å‚ stanowisko I sekretarza KW PZPR w woj. katowickim.Gierek zostaÅ‚ wychowany na bogatym zachodzie Europy i po objÄ™ciu rzÄ…-dów w kraju staraÅ‚ siÄ™, aby nasz kraj przypominaÅ‚ kraje zachodu, lecz mimo tych zamiarów nie chciaÅ‚ porzucić ustroju komunistycznego.
Gomółka mimo swych co prawda pozytywnych dla kraju zamiarów nie do koÅ„ca sprawdziÅ‚ siÄ™ w roli przywódcy narodowego. To prawda, że podczas jego rzÄ…dów kraj znacznie rozwinÄ…Å‚ siÄ™ gospodarczo. W Polsce budowano dużo i szybko, lecz nie byÅ‚y to budowle wykonane solidnie i starannie, czÄ™sto po krót-kim czasie użytkowania należaÅ‚o je przebudowywać, lub remontować. W kraju nastÄ…piÅ‚ znaczny rozwój komunikacyjny. Pierwszy sekretarz zleciÅ‚ budowÄ™ wie-lu obwodnic wokół miast, dróg szybkiego ruchu, oraz wiaduktów nad liniami kolejowymi. Za czasów panowania Gierka do rolnictwa wprowadzono wiele maszyn, zaczÄ™to używać w wiÄ™kszej mierze nawozów sztucznych itp. Produko-wane w Polsce produkty byÅ‚y jak na tamte lata dobrej jakoÅ›ci – odpowiadaÅ‚y normÄ… i standardom zachodnio europejskim.
Za czasów gierka wprowadzono wiele trafnych i bardzo przydatnych na-rodowi polskiemu innowacji. Lecz w pewnym momencie ilość inwestycji prze-rosÅ‚a naszego przywódcÄ™, najwidoczniej nie miaÅ‚ on zbyt obszernej „armii” do-brze wyszkolonych doradców i podwÅ‚adnych, którzy sprawowaliby pieczÄ™ nad tym, co powstawaÅ‚o w kraju. Realizacja wielu pomysłów byÅ‚a nieprofesjonalnie wykonana – miasta budowano bez oczyszczalni Å›cieków, domy budowano z ra-kotwórczych i szkodzÄ…cych zdrowiu materiałów, żywność byÅ‚a czÄ™sto skażona, a stan Å›rodowiska naturalnego znacznie siÄ™ pogorszyÅ‚. Polska w tej dekadzie nawiÄ…zaÅ‚a wiele kontaktów miÄ™dzynarodowych na stopie gospodarczej – eksportowano wiele polskich złóż. ZÅ‚oża te jednak nie byÅ‚y wydobywane rozsÄ…dnie lecz z wielkim rozmachem, szybko i bez zastanowienia siÄ™ nad konsekwencjami.
Taki brak zastanowienia siÄ™ nad przyszÅ‚ymi konsekwencjami nastÄ…piÅ‚ również podczas zaciÄ…gniÄ™cia wielo miliardowych kredytów, które umożliwiÅ‚y poczÄ…tkowo pewien rozwój kraju, lecz gdy pieniÄ…dze wydawano na drogie za-chodnie technologie głównie z Francji i RFN. W myÅ›l przyjaznego spojrzenia spoÅ‚eczeÅ„stwa na rzÄ…dy Gierka, ten wykupiÅ‚ licencjÄ™ na produkcje Fiata 126p – samochód ten miaÅ‚ podnieść status życia Polaków i przybliżyć go znacznie do standardów życia panujÄ…cych na zachodzie Europy. Jednak nieumiejÄ™tne rozpo-rzÄ…dzanie pożyczonymi pieniÄ™dzmi, korupcja i braki w rynku, spowodowaÅ‚y po-głębienie kryzysu gospodarczego w kraju. ChcÄ…c zahamować pogłębiajÄ…cy siÄ™ kryzys gospodarczy współpracownicy Edwarda Gierka widzieli tylko jedno wyjÅ›cie – podniesienie cen. Na odzew tych dziaÅ‚aÅ„ rzÄ…du w spoÅ‚eczeÅ„stwie nie dÅ‚ugo trzeba byÅ‚o czekać – w 1976r. w Radomiu i Ursusie, oraz w 1980 w GdaÅ„sku zorganizowano protesty w których znacznÄ… część uczestników stano-wili robotnicy. Towary zaczęły być wydzielane spoÅ‚eczeÅ„stwu, wprowadzono tzw. „sprzedaż na kartki” np. na jednÄ… dorosłą osobÄ™ przypadaÅ‚o 2,5 kg miÄ™sa i wÄ™dlin, 1kg cukru miesiÄ™cznie. Jednak przekonanie rzÄ…dzÄ…cych o tym, iż polska gospodarka rozwija siÄ™ nad wymiar dobrze nie pozwoliÅ‚o na jakiekolwiek zmia-ny, ani poprawki. Znaczna część zapożyczonych pieniÄ™dzy w paÅ„stwach kapita-listycznych zostaÅ‚a przeznaczona na rozwój polskiej kultury i nauki.
ZwiÄ…zek radziecki widzÄ…c „poprawiajÄ…cÄ…” siÄ™ sytuacjÄ™ finansowÄ… Polski, postanowiÅ‚ że i on nie może spocząć bez żadnych profitów z tak dobrze i dyna-micznie rozwijajÄ…cego siÄ™ paÅ„stwa jakim staÅ‚a siÄ™ Polska. ZSRR zaczÄ…Å‚ propo-nować kontrakty Polskim firmom, które zamiast czerpać korzyÅ›ci z wykonywa-nych za wschodniÄ… granicÄ… prac musiaÅ‚y dokÅ‚adać do interesu. Co jeszcze bar-dziej pogrążyÅ‚o stan polskiego budżetu i uniemożliwiÅ‚o spÅ‚atÄ™ zaciÄ…gniÄ™tych kredytów.
Edward Gierek już w lipcu 1980r. został zmuszony do ustąpienia ze sta-nowiska przywódcy partii. W ramach rozliczeń wewnętrznych został usunięty z PZPR. Podczas stanu wojennego został oddzielony od społeczeństwa, a w ra-mach represji została mu odebrana emerytura.
Ocena dekady gierkowskiej nie może być jednoznaczna, gdyż człowiek ten początkowo robił co mógł, aby poprawić stan polski i status życia polskiego narodu. Niestety w pewnym momencie zaczęto stosować propagandę, która miała tuszować niepowodzenia rządzących krajem, co nie było dobrym rozwiązaniem. Może gdyby Gierek miał odwagę przyznać się do błędów, do tego że dana sytuacja go przerosła, że nie ma obok siebie wystarczającej kadry doradców i współpracowników, może wtedy w naszym społeczeństwie zdobyłby jakieś uznanie. Lecz sposób jego politykowania nie był uczciwy, tuszował przed narodem problemy państwa, a wręcz przeciwnie informował o coraz większych sukcesach naszej gospodarki. Edward Gierek nie był uczciwy w stosunku do społeczeństwa, co świadczy o tym iż moja ocena jego osoby nie może być pozytywna, lecz wydaje mi się że chciał dla kraju jak najlepiej więc nie mogę go też jednoznacznie krytykować. To prawda, że pogrążył państwo w strasznych długach, które cały czas są przez nas spłacane i będą spłacane jeszcze przez nasze dzieci, lecz mam nadzieje iż nie było to jego zamierzonym celem. Przyczynił się on do rozwoju kraju, zrobił dla niego tyle ile mógł, lecz w chwili gdy zobaczył że stanowisko jakie zajmował przerosło jego kompetencje powinien się wycofać i dać możliwość kierowania krajem innym osobom.
W tym dziesięcioleciu wydarzyło się bardzo wiele i tych dobrych rzeczy i tych złych. Dzięki Gierkowi polska uwolniła się też spod rządów ZSRR. Lecz z drugiej strony pustki w sklepach i okłamywane, oraz wykorzystywane przez partię społeczeństwo, jest czymś gorszym niż chwilowy postęp gospodarki, a chwilę po tym jej całkowite załamanie. Próba załatania dziury budżetowej nie powinna odbijać się aż tak znacznie jak wtedy na zwykłych szarych obywate-lach. Zatem moim zdaniem podczas tego dziesięciolecia rządy pod kierownic-twem Edwarda Gierka przyniosły negatywne skutki, które odczuwamy po dziś dzień i jeszcze przez pewien czas Polacy będą odczuwać