Literatura staropolska jako źródło wiedzy o człowieku, społeczeństwie, ojczyźnie.

Literatura staropolska ma niejedno oblicze. Różni się tak, jak różnią się jej epoki. Średniowiecze w Polsce zaczyna się z początkiem powstania państwa, w tym czasie zaczyna się też rozwój piśmiennictwa w narodowym języku, literatury, dziejopisarstwa. Natomiast renesans to już epoka, która ma ogromny dorobek literacki. Dzięki spuściźnie tych czasów możemy poznać wzorce osobowe, historię, obyczaje i sytuację polityczną.
W Åšredniowieczu nastÄ™puje gwaÅ‚towny rozwój chrzeÅ›cijaÅ„stwa i dominacja KoÅ›cioÅ‚a. PanujÄ…cy teocentryzm okreÅ›laÅ‚ pozycjÄ™ Boga, jako jedynego wÅ‚adcy, najwyższej wartoÅ›ci, oÅ›rodek wszelkich dziaÅ‚aÅ„. Filozofia ta ma ogromny wpÅ‚yw na wyksztaÅ‚cone w tym czasie wzorce osobowe. W literaturze zostaje przedstawiony rycerz doskonaÅ‚y, dla którego najwyższÄ… wartoÅ›ciÄ… jest Bóg, wiara katolicka, posÅ‚uszeÅ„stwo i wierność wobec wÅ‚adcy, miÅ‚ość ojczyzny. CaÅ‚e życie wystÄ™puje w obronie chrzeÅ›cijaÅ„stwa, bierze udziaÅ‚ w wyprawach krzyżowych, a w chwili Å›mierci za swoje ziemskie zasÅ‚ugi uzyskuje sÅ‚awÄ™ i nagrodÄ™ w niebie. W „Legendzie o Å›w. Aleksym” poznajemy inny wzór czÅ‚owieka Å›redniowiecza. Åšw. Aleksy to przykÅ‚ad ascety, który dobrowolnie zrzeka siÄ™ swojej pozycji spoÅ‚ecznej, majÄ…tku, żony, poÅ›wiÄ™ca siÄ™ caÅ‚kowicie Bogu. Opuszcza dom rodzinny i z pokorÄ… znosi biedÄ™, tuÅ‚aczkÄ™ i upokorzenie. W tych czasach uważa siÄ™, że takie życie prowadzi do Å›wiÄ™toÅ›ci i zbawienia. W utworze tym widzimy odmienne wyobrażenie o życiu. Aleksy wybiera drogÄ™ ascezy, naÅ›ladowanie Chrystusa. Natomiast jego ojciec myÅ›li, że można sÅ‚użyć Bogu poprzez pobożność, przedÅ‚użenie rodu, życie wedÅ‚ug przykazaÅ„, ale wÅ›ród ludzi. Możemy zatem powiedzieć, że caÅ‚e spoÅ‚eczeÅ„stwo tej epoki jest bardzo pobożne. Pokazuje to „Bogurodzica” - I hymn Å›piewany przed bitwÄ…, koronacjÄ… lub innÄ… ważnÄ… uroczystoÅ›ciÄ….

DrugÄ… po Bogu najważniejszÄ… wartoÅ›ciÄ… dla czÅ‚owieka jest życie. W Å›redniowieczu nastÄ™puje podporzÄ…dkowanie życia temu, by przygotować siÄ™ do Å›mierci. W literaturze przedstawia siÄ™ jÄ… jako przerażajÄ…cy szkielet kobiety, który przychodzi do wszystkich i bogatych, i biednych, i dobrych, i zÅ‚ych. W satyrycznym utworze „Rozmowy Mistrza Polikarpa ze Å›mierciÄ…” widzimy, że wobec Å›mierci wszyscy sÄ… równi i w zależnoÅ›ci od tego, jak przeżyjÄ… życie, pójdÄ… do nieba lub piekÅ‚a. PiÄ™tnowani sÄ… bogacze, którzy tylko gromadzÄ… dobra doczesne i ciężko grzeszÄ….

Zasadniczo spoÅ‚eczeÅ„stwo Å›redniowieczne dzieli siÄ™ na duchowieÅ„stwo, rycerzy, szlachtÄ™ i plebs, który praktycznie nie istnieje w literaturze, wyjÄ…tek stanowi „Satyra na leniwych chÅ‚opów”. Å»ycie prostego chÅ‚opa wypeÅ‚nia ciężka praca na roli, pÅ‚acenie dziesiÄ™ciny i modlitwa, natomiast pozostaÅ‚e warstwy spoÅ‚eczne korzystajÄ… z pracy ludu i poÅ›wiÄ™cajÄ… siÄ™ kulturze, nauce, rozrywce (polowania, uczty, turnieje) lub biorÄ… udziaÅ‚ w wyprawach krzyżowych. Taki podziaÅ‚ w tych czasach nikogo nie dziwi, ponieważ los ludzi zostaje uzależniony od Boga. Jedni sÄ… bogaci, drudzy biedni, jedni rzÄ…dzÄ… drugimi, taka jest hierarchia spoÅ‚eczna, a bunt przeciwko wÅ‚adzy to bunt przeciwko Bogu.

Oprócz teocentryzmu, ważnÄ… zasadÄ… w Å›redniowieczu jest uniwersalizm czyli dążenie do objÄ™cia wÅ‚adzÄ… papieskÄ… lub cesarskÄ… caÅ‚ego chrzeÅ›cijaÅ„skiego Å›wiata. Dlatego każdy obywatel tej epoki na pierwszym miejscu stawia Boga i honor, a dopiero na drugim planie ojczyznÄ™ i patriotyzm. Nie oznacza to wcale, że miÅ‚ość do ojczyzny jest gorsza, niepeÅ‚nowartoÅ›ciowa. Odwaga, bohaterstwo, poÅ›wiÄ™cenie – to cnoty rycerzy i króli, które do dzisiejszego dnia budzÄ… uznanie i podziw.

Renesans, w odróżnieniu od panujÄ…cego wczeÅ›niej Å›redniowiecza, ma nowe podejÅ›cie do Boga, Å›wiata, życia. CzÅ‚owiek staje siÄ™ samodzielny i twórczy, zajmuje siÄ™ sprawami doczesnymi, nie stara siÄ™ umartwiać od urodzenia do Å›mierci. Wszechobecnie panuje nowy nurt – humanizm, który ma ogromny wpÅ‚yw na wyksztaÅ‚cone nowe wzorce osobowe. Obraz prawdziwego czÅ‚owieka renesansu stanowi humanista Jan Kochanowski, tak jego sylwetka, jak i twórczość. Posiada wszechstronne wyksztaÅ‚cenie, umie cieszyć siÄ™ życiem, nawiÄ…zuje do antyku, dba o poprawność jÄ™zyka polskiego, jego praca twórcza ma mu zapewnić nieÅ›miertelność, kieruje siÄ™ dobrem paÅ„stwa i patriotycznym obowiÄ…zkiem. InnÄ… postawÄ™ życiowÄ… poznajemy w „Å»ywocie czÅ‚owieka Poczciwego” MikoÅ‚aja Reja. Å»ycie dobrego ziemianina jest spokojne, pogodne, w zgodzie z naturÄ…, to ojciec rodziny, dobry gospodarz dbajÄ…cy o swojÄ… sÅ‚użbÄ™, pola, sady, ogrody a jednoczeÅ›nie wielki patriota. Innymi cechami wyróżnia siÄ™ idealnym dworzanin, bywalec królewskich salonów, przedstawiciel najwyższej warstwy spoÅ‚ecznej. Åšwieci on przykÅ‚adem, wyksztaÅ‚ceniem, ogÅ‚adÄ…, znajomoÅ›ciÄ… sztuk piÄ™knych, rycerskoÅ›ciÄ… i prawoÅ›ciÄ….

Jedyną warstwą społeczną, która nie ma swojego wzorca jest chłopstwo, przedstawione w niektórych utworach w konwencji sielankowej dalekiej od prawdy. Publicysta Andrzej Frycz Modrzewski występuje w obronie plebsu, krytykuje istniejące stosunki społeczne, uważa, że chłop nie może być niewolnikiem pana zmuszanym do ciężkiej pracy na roli, a nie posiadającym swojej ziemi.

W okresie Odrodzenia dziaÅ‚a wielu Å›wiatÅ‚ych ludzi, którym leży na sercu dobro kraju. WidzÄ… oni pogarszajÄ…ce siÄ™ sytuacje paÅ„stwa, samowole, niesprawiedliwość. W swoich utworach h literackich wystÄ™pujÄ… z wÅ‚asnym zdaniem na tematy ważnych spraw spoÅ‚ecznych i politycznych. Należy do nich Piotr Skarga, który w „Kazaniach sejmowych” wzywa do wzmocnienia autorytetu monarchy i porzÄ…dku w życiu politycznym. PiÄ™tnuje szlacheckÄ… samowolÄ™, zrywanie sejmików, nadużywanie prawa liberum veto, sporu pomiÄ™dzy szlachtÄ…, a magnatami.

W epoce humanizmu pojawia siÄ™ pojÄ™cie ojczyzny, ojczyzna – spadek po ojcu. Rozwija siÄ™ Å›wiadomość historyczna, zaczÄ™to zastanawiać siÄ™ nad przeszÅ‚oÅ›ciÄ…. Jan Kochanowski w fraszce „Na dom w Czarnolesie” pokazuje dom rodzinny jako małą ojczyznÄ™. Jest z niego dumny i cieszy siÄ™, że żyje w otoczeniu życzliwych ludzi. Domem wszystkich Polaków zostaje caÅ‚y kraj, czÅ‚owiek zaczyna utożsamiać siÄ™ paÅ„stwem, narodem, postrzega ojczyznÄ™ jako wartość, której trzeba bronić przed wrogiem zewnÄ™trznym, ale też przed wrogiem wewnÄ™trznym, który nie wywiÄ…zuje siÄ™ z obowiÄ…zku patriotycznego (np. nie pÅ‚acenie podatków na wojsko). Andrzej Frycz Modrzewski w dziele „O poprawie Rzeczpospolitej” pokazuje, że Polski trzeba bronić, ale do wojny musi być wyraźna przyczyna. Ludzie Renesansu odchodzÄ… od haseÅ‚ zwiÄ…zanych z walkÄ…, bardziej ceniÄ… sobie pokój, ale jeÅ›li już wróg przekroczy granice, należy odstÄ…pić od idei pokoju. Takim bezprawnym atakom na PolskÄ™ przez Tatarów w 1575r. Sprzeciwia siÄ™ Jan Kochanowski w „PieÅ›ni V – o spustoszeniu Podola”. Widzimy zatem, że twórcy Odrodzenia uważajÄ…, że najważniejsze jest, by kierować siÄ™ zawsze dobrem paÅ„stwa i patriotycznym obowiÄ…zkiem, a nie symbolami Å›redniowiecza – mieczem i krzyżem. KoÅ›ciół zaczyna mieć coraz mniejszy wpÅ‚yw na politykÄ™, gospodarkÄ™, kulturÄ™ i sztukÄ™.

Sądzę, że literatura wyraża idee, myśli, poglądy, mówi nam o ludziach i ich życiu, z niej najlepiej uczyć się historii. Dorobek danej epoki daje przykłady ludzkich postaw, z których jedne budzą podziw lub współczucie, a niektóre są odległe, wręcz obce. Nawet utwory średniowieczne, choć nie przedstawiają czasami dużej wartości literackiej, w odróżnieniu od literatury Odrodzenia, są cennym świadectwem swojej epoki. Pomagają poznać obyczaje i sposób myślenia ludzi doby staropolskiej. Uważam, że niezależnie od epoki Bóg, życie, śmierć, ojczyzna i honor pozostaną wartościami nadrzędnymi.