Kryteria oceny czÅ‚owieka w „Nad Niemnem” Elizy Orzeszkowej

Autorka utworu pokazaÅ‚a ówczesne stosunki spoÅ‚eczne. DokonaÅ‚a oceny Å›rodowiska ziemiaÅ„skiego, w tym arystokracji. Eliza Orzeszkowa w „Nad Niemnem” wyraża poglÄ…d, że praca jest najwyższÄ… wartoÅ›ciÄ… wolnego czÅ‚owieka, stanowi o jego godnoÅ›ci, nadaje życiu sens i szczęście.
Zatem autorka tej powieści podzieliła bohaterów wg kryterium pracy, na:

-tych co gardzili pracÄ…,
-tych co szanowali pracÄ™.

Do postaci, które reprezentują pogląd absorbujący wartość pracy należą:

1) Benedykt KorczyÅ„ski – jest dobrym gospodarzem, ciężko pracuje aby zapewnić rodzinie byt, jest patriotÄ… toteż pracuje wydajniej chociażby dlatego, że musi zapÅ‚acić kontrybucjÄ™, ma satysfakcjÄ™ z pracy, ma Å›wiadomość, że jego życie jest wartoÅ›ciowe. Ma szacunek do siebie i wykonywanej pracy.

2) Marta KorczyÅ„ska – pracowaÅ‚a przez caÅ‚e życie, byÅ‚ to jedyny sens egzystencji jaki miaÅ‚a. Praca pozwoliÅ‚a zapomnieć o miÅ‚oÅ›ci, którÄ… odrzuciÅ‚a, speÅ‚nienie instynktu macierzyÅ„skiego (miaÅ‚a być żonÄ… Anzelma), praca jest dla niej rodzajem spÅ‚acenia dÅ‚ugu wobec Benedykta (mieszka u niego).

3) Witold KorczyÅ„ski – uczy siÄ™ by po skoÅ„czeniu szkoÅ‚y przejąć Korczyn. Jego poglÄ…dy zbliżone sÄ… do poglÄ…dów Benedykta. Pragnie zreformować rolnictwo i stosunki spoÅ‚eczne na wsi. Widzi w tym zadanie i obowiÄ…zek. Tylko ciężka praca i nieustanna troska dziedzica pozwolÄ… utrzymać majÄ…tek i dawny status dworu.

4) Anzlem i Janek Bohatyrowicze – praca jest dla nich sensem życia. ZakodowaÅ‚a siÄ™ w nich od samego poczÄ…tku (ich przodkowie Jan I Cecylia Bohatyrowicze wÅ‚asnymi rÄ™kami wykarczowali bór i zaÅ‚ożyli osadÄ™ , która byÅ‚a najpiÄ™kniejszÄ…, ich dzieci nie opuszczaÅ‚y osady a kolejne pokolenia karczowaÅ‚y dalej lasy by poszerzać osadÄ™, praca połączyÅ‚a Jana i CecyliÄ™). Praca przyniosÅ‚a im szacunek, nobilitowaÅ‚a ich. Ich życie wypeÅ‚nione jest pracÄ…, która przynosi im zmÄ™czenie i udrÄ™kÄ™ ale zarazem zdrowie , piÄ™kno fizyczne i moralne oraz satysfakcjÄ™ i szczęście.

5) Justyna Orzelska – wartość pracy i jej uzdrawiajÄ…cÄ… siłę najlepiej obrazujÄ… losy wÅ‚aÅ›nie tej bohaterki Autorka stawia jÄ… wobec trudnego wyboru. Justyna może zostać kochankÄ… Zygmunta, może wyjść za mąż za arystokratÄ™, Różyca, może wybrać Janka Boharytowicza i razem z nim wieść wypeÅ‚nione ciężka pracÄ… życie. Justyn a odrzuca Różyca i Zygmunta – wybiera Bohatyrowicza. Decyzja Justyny jest decyzjÄ… programowÄ… majÄ…cÄ… na celu podkreÅ›lenie, że nie pÅ‚awienie w dostatku jest przeznaczeniem czÅ‚owieka, ale ciężka praca. Praca pozwala Justynie odnaleźć najważniejszÄ… prawdÄ™ o sobie. Podoba siÄ™ jej życie peÅ‚ne pracy a nie eleganckie i sztuczne.

Autorka „Nad Niemnem” ukazaÅ‚a w swej powieÅ›ci również postacie, które miaÅ‚y odmienny stosunek do pracy, a mianowicie byli jej wrogami. Gardzili niÄ… , ponieważ uważali, że sÄ… szlachecko urodzeni. Należą do nich:

1. Emilia KorczyÅ„ska – spÄ™dza czas na lekturze francuskich romansów i marzeniach. Jest rozhisteryzowanÄ… hipochondryczkÄ…, która martwi siÄ™ tylko o siebie. Jest wiecznie chora i narzekajÄ…ca. Może gdyby pracowaÅ‚a, zapomniaÅ‚a by o swoich problemach.

2. Różyc - brak pracy, nadmiar pieniędzy powodują w nim apatię, niechęć do życia. Zdemoralizował się poprzez hazard, czuje się słaby, oświadcza się Justynie mając nadzieję, że ona go podniesie z narkomanii. Nie umie szanować ludzi, którzy pracują i pieniędzy.

3. Zygmunt KorczyÅ„ski – zarozumiaÅ‚y do nieprzyzwoitoÅ›ci malarz. Jest nieszczęśliwy, nie może znaleźć natchnienia z dala od Paryża Å›wiadomy, że Polska jest prowincjÄ…, zaÅ›ciankiem. Jest kosmopolitÄ…. Nigdy nie pracowaÅ‚ i nie umie docenić Polski. Może gdyby pracowaÅ‚ na ziemi polskiej to byÅ‚by z niÄ… zwiÄ…zany i by broniÅ‚ jej. Nie czuje szacunku dla decyzji ojca, którzy bierze udziaÅ‚ w powstaniu. Gardzi prostymi ludźmi, myÅ›li, że stoi wyżej, nad nimi. Jest czÅ‚owiekiem sÅ‚abym, nie walczy z trudnoÅ›ciami.

4. KirÅ‚o – jest próżny o wielko panieÅ„skich manierach. Brak pracy powoduje, że pieniÄ™dzmi jakie posiada zarzÄ…dza zbyt pochopnie. Nie czuje ich wartoÅ›ci jako ciężko zarobionych toteż doprowadza do swojego bankructwa.

Podsumowując, ludzie stroniący od pracy nie mogą stać się gwarantami ładu. Orzeszkowa nie pozostawia czytelnikowi wyboru, opłacalność pracy została klarownie wyrażona.