Analiza i interpretacja wiersza Daniela Naborowskiego pt. „Krótkość żywota”.
Daniel Naborowski, przedstawiciel polskiej poezji barokowej, w swoich utworach oddawaÅ‚ siÄ™ głównie refleksjom na temat życia ludzkiego. OkreÅ›lany jest mianem „poety vanitas”, gdyż w wielu swoich dzieÅ‚ach ukazuje życie ludzkie jako coÅ› przemijajÄ…cego, ulotnego-jako marność. Za doskonaÅ‚y tego przykÅ‚ad możemy podać utwór pt. „Krótkość żywota”.Podmiotem lirycznym w wierszu „Krótkość żywota” Daniela Naborowskiego jest poeta, filozof, mÄ™drzec prezentujÄ…cy swój Å›wiatopoglÄ…d. Przedmiotem jego rozważaÅ„ jest przede wszystkim ludzka egzystencja, przemijalność i znikomość życia ludzkiego. Próbuje on, jako czÅ‚owiek doÅ›wiadczony, uzmysÅ‚owić odbiorcy zawartÄ… w tytule „krótkość życia”. Czyni to bardzo sugestywnie, aczkolwiek bez dramatyzowania. Pomimo tego, iż podmiot liryczny jest Å›wiadomy nietrwaÅ‚oÅ›ci życia ludzkiego, charakteryzuje siÄ™ stoickim spokojem i równowagÄ… ducha pÅ‚ynÄ…cÄ… z wiedzy, że krótkość życia jest faktem nieuniknionym, a wszystko, co ziemskie, to marność, ponieważ rzeczy doczesne ulegajÄ… przemijaniu. CaÅ‚e życie ludzkie jest tylko dążeniem do Å›mierci.
Pierwszy wers wiersza:
„Godzina za godzinÄ… niepojÄ™cie chodzi”
jest personifikacją upływu czasu. Służy ukazaniu czasu jako stałego, nieustannego towarzysza ludzkiej egzystencji. Podmiot liryczny stara się uświadomić adresatowi ulotność życia ludzkiego, nieubłagalne przemijanie. Pragnie uzmysłowić każdego człowieka jak krótkie jest jego życie. W niewielkim stopniu utożsamia się on z odbiorcą:
„MiÄ™dzy Å›mierciÄ…, rodzeniem, byt nasz ledwie może”
Jednakże przede wszystkim zachowuje do niego dystans. Zwraca siÄ™ do adresata z pewnÄ… dozÄ… współczujÄ…cej wyższoÅ›ci: „nieboże”. Także używa czasowników w czasie przeszÅ‚ym:
„ByÅ‚ przodek, byÅ‚eÅ› ty sam, potomek siÄ™ rodzi.”,
Użycie różnych czasów jest specyficzną cechą wiersza, gdyż mówiąc o odbiorcy podmiot liryczny używa czasu przeszłego-takiego samego jak dla przodka. Natomiast czas teraźniejszy określa jedynie potomka. Owe życie ukazane w tym utworze poza krótkością właściwie nie posiada innych cech. Zostało ono zestawione z takimi pojęciami jak: dźwięk, cień, dym, wiatr, błysk, głos, punkt. Wszystko to są nazwy zjawisk nietrwałych, ulotnych, chwilowych i niemożliwych do zatrzymania na dłużej. Autor wykazał się tutaj dużą kunsztownością, gdyż użył tylko wyrazy jednosylabowe. Takie zestawienie zmusza odbiorcę do zastanowienia. Posłużył się także motywami śmierci, grobu oraz umierania: dym, cień. Apostrofa:
“Wtenczas, kiedy ty myÅ›lisz, jużeÅ› byÅ‚, niebożę.”
podkreÅ›la to, że każda chwila ulatuje bezpowrotnie. Liczne epitety oceniajÄ…ce, np: „krótka rozprawa”, „koÅ‚em niehamowanym”, „lotny czas” zwracajÄ… uwagÄ™ na szybkie, nieubÅ‚agane i niemożliwe do powstrzymania przemijanie. Poeta zaskakuje odbiorcÄ™ także stwierdzeniem:
„SÅ‚oÅ„ce wiÄ™cej nie wschodzi to, które raz minie.”,
gdyż uświadamia mu, że również cały wszechświat jest przemijający i zmienny, nie tylko człowiek. Podmiot liryczny pragnie przekonać adresata o tym iż wszelkie plany marzenia i kalkulacje oparte na przyszłości tak naprawdę niewiele znaczą:
„Z którego spadÅ‚ niejeden, co na starość godzi.”,
a także oswoić go poprzez oksymorony: „kolebka grobem”, matka mogiÅ‚a” z problemem umierania. Zestawia w tym celu pozytywnie odbierane przez czÅ‚owieka sÅ‚owa: kolebka, matka, z wyrazami odbieranymi negatywnie: grób, mogiÅ‚a. Å»ycie ludzkie wedÅ‚ug podmiotu jest tak krótkie, że nazywa je nawet „czwartÄ… częściÄ… mgnienia”. Podmiot liryczny wyraża egzystencjalne niepokoje ludzi baroku, gdyż odczuwa przemijalność Å›wiata a także dostrzega kruchość ludzkiego życia.
Innym utworem Daniela Naborowskiego mówiÄ…cym o przemijaniu jest „Marność”. Podmiot liryczny w tym wierszu podkreÅ›la, że Å›wiat i wszystko, co ziemskie nie ma znaczenia wobec wiecznoÅ›ci:
„Åšwiat hoÅ‚duje marnoÅ›ci
I wszystkie ziemskie włości;
To na wieki nie minie,
Å»e marna marność sÅ‚ynie.”.
Poeta używa aż trzy razy sÅ‚owa „marność”, co sÅ‚uży zaakcentowaniu przemijajÄ…cej marnoÅ›ci przypisanej Å›wiatu i doczesnoÅ›ci. Jedna prawda jest nieprzemijajÄ…ca, a mianowicie, że „marna marność sÅ‚ynie”.
Także refleksji na temat przemijalnoÅ›ci życia ludzkiego, czyli motywu vanitas, możemy siÄ™ doszukać w utworach MikoÅ‚aja SÄ™pa-SzarzyÅ„skiego, np. w Sonecie I „O krótkoÅ›ci i niepewnoÅ›ci na Å›wiecie żywota czÅ‚owieczego”. Sam tytuÅ‚ tego wiersza na to wskazuje. Podmiot liryczny w tym utworze już w pierwszej strofie zwraca uwagÄ™ na fakt, iż to wÅ‚aÅ›nie Å›mierć jest przyczynÄ… nieszczęścia czÅ‚owieka, gdyż odbiera rozkosz życia. To przez niÄ… uÅ›wiadamiamy sobie wÅ‚asnÄ… nÄ™dzÄ™, czyli znikomość wszelkich naszych poczynaÅ„:
„A chciwa odciąć rozkosz nÄ™dznÄ…
Åšmierć- tuż za nami spore czyni kroki!”
Personifikacja śmierci, przedstawienie jej jako chciwej, idącej krok w krok za człowiekiem istoty ma na celu uświadomienie adresata, iż jest ona realnym zagrożeniem, którego nikt nie jest w stanie uniknąć.
Podmiot liryczny wiersza Daniela Naborowskiego „Krótkość żywota” wyraża filozofiÄ™ baroku, która nawiÄ…zywaÅ‚a do poglÄ…dów ludzi Å›redniowiecza, gdyż zwiÄ…zana byÅ‚a z przemijalnoÅ›ciÄ… egzystencji ludzkiej. Utwór posiada cechy charakterystyczne dla poezji barokowej. Osoba mówiÄ…ca w wierszu posÅ‚uguje siÄ™ posÅ‚ugujÄ…c siÄ™ bogactwem Å›rodków poetyckich udowadnia, że życie ludzkie jest niezwykle krótkie.