Fatum czy wolna wola? Twoje refleksje nad ludzkim losem po lekturze wybranych tekstów kultury od starożytności do oświecenia.

WSTĘP
Czy człowiek ma wpływ na własne życie? Czy może sam o sobie decydować? A może to Bóg ingeruje w naszą egzystencję i dostosowuje ją do własnych planów? A może to tylko przypadek, że jesteśmy właśnie w tym miejscu na ziemi, spotykamy tych ludzi, uczymy się tych przedmiotów?
Czym w ogóle jest fatum? I czemu słowo to kojarzy się głównie z przykrymi wydarzeniami? Według słownika fatum to przeznaczenie, los zapisany w gwiazdach (przez Boga, bogów?). Słownik nie mówi, czy fatum jest dobre czy złe, a jednak gdy coś mi się nie układa tak jakbym chciała, to mówię, że nie mam szczęścia i, że ciąży nade mną fatum.
ROZWINIĘCIE
Układ problemowy:
Dowody na istnienie fatum:
Z antyku:
1) „Antygona” Sofoklesa – konflikt tragiczny; cokolwiek zrobi bohater spowoduje nieszczęście, nad jego losem panujÄ… bogowie, którzy albo mu pomagajÄ… albo przeszkadzajÄ…, sprzeciwienie siÄ™ im powoduje ich gniew;
2) mitologia: np. dzieje Edypa – jego przeznaczeniem byÅ‚o poÅ›lubić wÅ‚asna matkÄ™ i zabić ojca, mimo prób zgÅ‚adzenia Edypa, przepowiednia wypeÅ‚niÅ‚a siÄ™; to znaczy, że jego los byÅ‚ zaplanowany z góry, Edyp nie miaÅ‚ wpÅ‚ywu na wÅ‚asne życie, nie mógÅ‚ zmienić jego biegu;
3) fabuła wszystkich antycznych tragedii opierała się na konflikcie tragicznym bohatera i fatum, które nad nim ciążyło, miało to doprowadzić widzów do katharsis (wewnętrzne oczyszczenie), to znaczy ludzie musieli czuć, że bohater jest niewinny i zwykły tak jak oni, ale jego życie jest z góry przeznaczone i musi się skończyć katastrofą
Ze średniowiecza:
Bóg panuje nad naszym życiem i Å›mierciÄ…. Po Å›mierci czÅ‚owiek nie może wybrać rodzaju i miejsca swojej nowej egzystencji, gdyż to Bóg ustala dokÄ…d siÄ™ udamy. W „Rozmowie mistrza Polikarpa ze Å›mierciÄ…” można doszukać siÄ™ wpÅ‚ywu Wyższej Istoty na nasze życie. Marzenia czÅ‚owieka od razu zostajÄ… speÅ‚nione, tak jakby ktoÅ› sÅ‚uchaÅ‚ ich (Polikarp chce spotkać i poznać Å›mierć, co mu siÄ™ udaje). Jest to wiÄ™c dowód jednoczeÅ›nie na istnienie przeznaczenia, jak i na to, że czÅ‚owiek ma wpÅ‚yw na to, co robi. Z jednej bowiem strony pewne byÅ‚o, że Polikarp spotka kiedyÅ› Åšmierć, ale z drugiej strony swojÄ… proÅ›bÄ… – marzeniem przyspieszyÅ‚ jej przybycie.
Z renesansu:
Utwory Kochanowskiego:
1) treny: w cyklu utworów widzimy poszczególne etapy kryzysu światopoglądowego Kochanowskiego, w trenach autor pisze o bezsensie ludzkiego istnienia, które skazane jest z góry na śmierć, o przeznaczeniu, od którego nie można uciec, i tak:
a. w trenach I, II, III Kochanowski stwierdza, że światem rządzą prawa pozbawione sensu (umierają dzieci, które są niewinne i nieświadome jeszcze życia), światem rządzi bezduszny Bóg (człowiek więc nie ma wpływu na to, co się wokół dzieje, inaczej mała Urszulka nie umarłaby);
b. w trenie XI poeta z bólem mówi o tym, że czÅ‚owiek to tylko marionetka, którÄ… bawi siÄ™ Å›lepy los („ Nieznajomy wróg jakiÅ› miesza ludzkie rzeczy”), pokazuje, że wszelkie dziaÅ‚ania czÅ‚owieka zmierzajÄ…ce do poznania i odkrycia Boskich prawd sÄ… bezcelowe, gdyż czÅ‚owiek widzi tylko pozory, dlatego z góry jest skazany na przegranÄ…;
2)fraszki: „O żywoce ludzkim” – Kochanowski przedstawia tu topos życia teatru i czÅ‚owieka aktora, czÅ‚owiek jest zwykłą marionetkÄ…, którÄ… bawi siÄ™ los, a gdy skoÅ„czy swojÄ… zabawÄ™ wepchnie go do mieszka, w którym sÄ… już inni ludzie, wszyscy z góry zostajÄ… skazani na brak indywidulanoÅ›ci, zapomnienie; jednostka nie jest ważna, liczy siÄ™ masowość, ludzie wepchniÄ™ci do worka przestanÄ… być oryginalni, tak wiÄ™c przeznaczeniem czÅ‚owieka jest Å›mierć, która dla wszystkich jest taka sama, zrównuje wszystkich bez wzglÄ™du na to, kim byÅ‚ za życia. Do jedego worka wpadnÄ… wiÄ™c i misjonarze, którzy nawracajÄ… bezbożnych, lekarze, ratujÄ…cy życie, i mordercy, zÅ‚odzieje, ludzie, którzy nigdy w życiu nie zrobili nic dobrego;
Dowody na to, że człowiek może kierować własnym życiem:
Z renesansu:
Człowiek jest najważniejszy (antropocentryzm). Potrafi kierować swoim życiem, ma prawo do wolnego wyboru.
Z baroku:
Szekspir pokazał, że to człowiek, a nie nikt inny, kieruje swoim życiem. Może wybrać: dobro lub zło, bo jego postępowanie jest całkiem świadome. Pierwsza zbrodnia Makbeta pociągnęła za sobą kolejne. Makbet był ich świadomych. Nie musiał mordować, nic go do tego nie zmuszało. To nie przeznaczenie nim kierowało, ale chęć zostania królem.
Z oświecenia:
Rozum jest najważniejszy. Nie ma metafizyki, więc nie ma też przeznaczenia. Człowiek może wszystko zrobić, kieruje się rozumem, nad którym tylko on panuje. Z teorią przeznaczenia polemizuje Diderot w swj powiastce filozoficznej. Udowadnia, że człowiekiem może kierować drugi człowiek, a nie Bóg, dlatego nic nie jest zaplanowane i człowiek może zmieniać swoje życie jak mu się tylko podoba.
ZAKOŃCZENIE
Trudno jednoznacznie powiedzieć kto ma wpływ na ludzkie życie. Czy może my sami, czy może jakaś Istota Wyższa? Ja wierzę, że jeśli Bóg wie, co mnie w życiu spotka, to niebawem (jak wróżka patrząca w kryształową kulę) przepowie mi moją przyszłość.