Migracja ludności ze wsi do miast
MIGRACJA jest to proces przemieszczeń przestrzennych ludzi, zmiany miejsca zamieszkania (pobytu) osób, które przenoszą się z miejsca pochodzenia (miejsca wyjazdu) do miejsca przeznaczenia (miejsca przyjazdu).Migracje wywoływane są przez takie zjawiska, jak słaby rozwój gospodarczy określonego kraju lub występujący na nim nadmiar siły roboczej. Duży wpływ na ruchy migracyjne wywierają wojny, prześladowania religijne i polityczne, podboje, a również decyzje polityczne, zmierzające do zagospodarowania nowych obszarów.
Według kryterium czasu migracje dzieli się na:
• staÅ‚e (trwaÅ‚a zmiana miejsca zamieszkania),
• czasowe (sezonowa lub okresowa zmiana miejsca zamieszkania),
• wahadÅ‚owe (codzienne dojazdy z miejsca zamieszkania do miejsca pracy lub nauki).
Ze wzg. na odległość rozróżnia się migracje:
• wewnÄ™trzne (kraj), odbywajÄ…ce siÄ™ w obrÄ™bie jednego paÅ„stwa. W wiÄ™kszoÅ›ci krajów migracje wewnÄ™trzne odbywajÄ… siÄ™ głównie ze wsi do miast, sezonowa praca, leczenie, wyjazdy turystyczne itp.
• zewnÄ™trzne (zagranica), tj. wyjazdy za granicÄ™ i przyjazdy z zagranicy. StaÅ‚e i okresowe migracje zewnÄ™trzne odbywajÄ… siÄ™ przede wszystkim z paÅ„stw o niższym poziomie rozwoju do paÅ„stw wysoko rozwiniÄ™tych gospodarczo. WÅ›ród nich wyróżnia siÄ™:
- emigracjÄ™ – wyjazd do innego kraju na pobyt staÅ‚y lub czasowy;
- imigracjÄ™ – przemieszczanie siÄ™ do innego kraju celem osiedlenia siÄ™ na staÅ‚e – rozpatrywane od strony kraju przybycia;
- repatriację - przemieszczanie ludności w wyniku zmiany granic kraju;
- ewakuacjÄ™ – przemieszczanie ludnoÅ›ci – na ogół pod przymusem – z okreÅ›lonego miejsca, objÄ™tego np. dziaÅ‚aniami wojennymi, epidemiÄ…, pożarem;
- deportacjÄ™ – zsyÅ‚kÄ™ ludnoÅ›ci np. na Sybir, czy Cyganów rumuÅ„skich z Polski do Rumunii.
Biorąc pod uwagę organizację można wyróżnić migracje:
• żywioÅ‚owe, planowe, legalne, nielegalne, dobrowolne, przymusowe (przesiedlenia, deportacje, wysiedlenia).
W zależności od przyczyn migracje dzieli się na:
• zarobkowe, rodzinne, narodowoÅ›ciowe, religijne, polityczne, rekreacyjne, turystyczne.
Przemieszczanie się ludności jest całkowicie naturalnym zjawiskiem i występowało we wszystkich czasach. Nasilenie się migracji może nastąpić m.in. z przyczyn złej sytuacji gospodarczej w miejscu zamieszkania (migracje ekonomiczne) lub sytuacji politycznej nieodpowiadającej migrującym (migracje polityczne).
Osoby migrujące są zwane ludnością mobilną, nieimigrującą zaś ludnością stabilną. Mobilność ludności wykazuje znaczne różnice. Do najwyższych należy mobilność ludności w Stanach Zjednoczonych, niższą jest w Europie Zachodniej, a bardzo niska w Polsce. Duża mobilność ludności przyczynia się do zmniejszenia różnic społecznych i ekonomicznych pomiędzy regionami. Jest też bardzo korzystna z ekonomicznego punktu widzenia i przyczynia się do zmniejszenia bezrobocia o wyraźnej strukturze regionalnej.
Migrantom na drodze wyrastają jednak pewne przeszkody, które stanowią główne przyczyny małej mobilności ludności. Należą do nich:
• bariery polityczne – prawdopodobnie główna przyczyna niskiej mobilnoÅ›ci ludnoÅ›ci w skali Å›wiata,
• bariery jÄ™zykowe – jedna z głównych przyczyn niskiego poziomu migracji miÄ™dzynarodowej w Unii Europejskiej i na innych obszarach bez barier politycznych,
• bariery kulturowe,
• bariery infrastrukturalne – np. sÅ‚aby rozwój mieszkalnictwa (ważne w Polsce).
Przy analizie zjawiska migracji bierze się pod uwagę dwie grupy czynników wpływających na nie:
• czynniki wypychajÄ…ce – wywoÅ‚ujÄ… chęć opuszczenia danego miejsca,
• czynniki przyciÄ…gajÄ…ce – dajÄ… jakÄ…Å› alternatywÄ™ i skÅ‚aniajÄ… do przyjazdu do danego miejsca.
Pojęcie urbanizacja może być różnie rozumiane. Z demograficznego punktu widzenia urbanizacja to koncentracja ludności w miastach, aglomeracjach i regionach miejskich. W aspekcie osadniczym urbanizacja to:
• koncentracja funkcji miejskich;
• rozwój istniejÄ…cych miast;
• przeksztaÅ‚canie siÄ™ osad miejskich w wiejskie;
• powstawanie nowych miast;
• tworzenie aglomeracji miejskich;
• przemiany w zakresie organizacji osiedli.
Proces urbanizacji rozumiany z punktu widzenia przemian społeczno-kulturowych to rozpowszechnianie się tzw. miejskiego stylu życia. Takie przemiany dokonują się w dwojaki sposób: w skutek zmian postaw i zachowań imigrantów ze wsi, oraz przez przenikanie miejskiego stylu życia na obszary niezurbanizowane.
Wiek XX, a zwÅ‚aszcza drugÄ… jego poÅ‚owÄ™ charakteryzuje gwaÅ‚towny rozwój miast (zwÅ‚aszcza wielkich), oraz równie szybki wzrost udziaÅ‚u ludnoÅ›ci miejskiej w ogólnym zaludnieniu. Proces ten bywa okreÅ›lany mianem „eksplozji miejskiej”. SpoÅ›ród wielkich miast, najszybciej rosnÄ… miasta wielomilionowe, to znaczy takie, które liczÄ… milion lub wiÄ™cej mieszkaÅ„ców. W roku 1900 byÅ‚o ich na Å›wiecie zaledwie 10, w 1955 już 61, na poczÄ…tku lat sześćdziesiÄ…tych 102, dziewięćdziesiÄ…tych okoÅ‚o 230, obecnie jest ich okoÅ‚o 300.
Pozytywne i negatywne skutki urbanizacji.
Do pozytywnych zjawisk, związanych z istnieniem wielkich miast należą:
• możliwość uzyskania pracy i miejsca zamieszkania;
• urozmaicone oferty pracy;
• możliwoÅ›ci edukacyjne, podwyższanie lub zmiana zawodu;
• istnienie sÅ‚użby zdrowia, instytucji oÅ›wiatowych, kulturalnych, naukowych, handlowych, finansowych i ubezpieczeniowych;
• szybkie komunikowanie siÄ™ mieszkaÅ„ców.
Wymienione zjawiska powodują, że wielkie miasta są ośrodkami kulturotwórczymi i stanowią miejsce realizacji osiągnięć naukowo-technicznych w danym kraju.
Do negatywnych zjawisk związanych z istnieniem wielkich miast należą:
- pogarszanie się warunków środowiska przyrodniczego i to nie tylko w centrum miasta i w strefie podmiejskiej, ale również w dalszych regionach kraju, a nawet kontynentu, powodowane przemieszczeniem się wytworzonych w miastach pyłów, gazów i ścieków;
• szerzenie siÄ™ chorób nowotworowych, krążeniowych i sercowych;
• wzrost przestÄ™pczoÅ›ci i patologii spoÅ‚ecznej (alkoholizm, narkomania);
• znieczulica spoÅ‚eczna;
• nasilajÄ…cy siÄ™ brak poczucia bezpieczeÅ„stwa ludnoÅ›ci;
• wzrost liczby bezdomnych;
• przeciążenie komunikacji miejskiej i zwiÄ…zane z tym utrudnienia w życiu mieszkaÅ„ców;
• powstawanie dzielnic nÄ™dzy;
• brak miejsc parkingowych;
• wzrost kosztów zwiÄ…zanych z budownictwem mieszkaniowym;
• powstawanie „subkultur”;
• gromadzenie wielkich iloÅ›ci odpadów komunalnych i przemysÅ‚owych oraz trudnoÅ›ci zwiÄ…zane z ich skÅ‚adowaniem;
• deficyt wody.
Podstawowe dane demograficzne.
Liczba ludnoÅ›ci Polski wynosiÅ‚a w grudniu 1996r. 38,6 mln. Na poczÄ…tku 1946r. byÅ‚o nas o prawie 15 mln mniej – 23,9 mln. W Polsce mieszkaÅ„cy miast stanowiÄ… 62% ogółu ludnoÅ›ci. Jest to wskaźnik zbliżony do Finlandii, Grecji i Szwajcarii, ale o 20-30 % niższy niż w Szwecji, Holandii i Wielkiej Brytanii. W latach 1946-1997 liczba ludnoÅ›ci miejskiej zwiÄ™kszyÅ‚a siÄ™ trzykrotnie z 8-24 mln. Obecnie w Polsce sÄ… 864 miasta. Ich liczba wciąż siÄ™ zmienia w wyniku nadawania lub odbierania miejscowoÅ›ciom praw miejskich.
Polska od najdawniejszych czasów była krajem rolniczym. Jeszcze w 1960r. na wsi mieszkało o 1 mln osób więcej, niż w miastach. W ciągu ostatnich 50 lat migracja ludności ze wsi do miast objęła 10 mln osób. Obecnie na wsi żyje 38% ludności kraju.
Współczesna sytuacja społeczno-gospodarcza wsi polskiej jest wypadkową jej przedwojennego zacofania, powojennych procesów urbanizacyjnych i polityki państwa wobec wsi i rolnictwa. Szansą aktywizacji polskiej wsi jest tworzenie nowych miejsc pracy w przetwórstwie rolno-spożywczym, w drobnej przedsiębiorczości i przemyśle oraz w powiązaniu rolnictwa z innymi działaniami gospodarki, np. z turystyką i rekreacją.
Według stanu na dzień 31 XII 1996r. ludność wiejska liczyła 14 736 000, co stanowiło 38,1% ludności kraju (liczba ludności miejskiej wynosiła 23 903 000).
Relacje ludności wiejskiej do ludności miejskiej w latach od uzyskania niepodległości po I wojnie światowej do dnia 17 V 1995r. kształtowały się następująco:
Data spisu Miasto WieÅ›
30.IX.1921r. 24,6% 75,4%
9.XII.1931r. 27,4% 72,6%
31.XII.1938r. 30,0% 70,0%
14.II.1946r. 31,8% 68,2%
3.XII.1950r. 39,0% 61,0%
6.XII.1960r. 48,3% 51,7%
8.XII.1970r. 52,3% 47,7%
7.XII.1978r. 57,5% 42,5%
7.XII.1988r. 61,2% 38,8%
17.V.1995r. 61,6% 38,4%
W 1995r. liczba indywidualnych gospodarstw rolnych wynosiÅ‚a ok. 2 000 000, zaÅ› Å›rednia wielkość gospodarstwa rolnego wynosiÅ‚a 7,6 ha, a Å›rednia wielkość użytków rolnych – 6,7ha. PracujÄ…cy w rolnictwie i leÅ›nictwie stanowili 26,9% ogółu pracujÄ…cych w Polsce. Ludność mieszkajÄ…ca w indywidualnych gospodarstwach w rolnictwie stanowiÅ‚a 29% ogółu ludnoÅ›ci, zaÅ› ludność osiadÅ‚a w indywidualnych gospodarstwach rolnych na wsi stanowiÅ‚a 50,9% ludnoÅ›ci wiejskiej.
W 1996r. migracja ludnoÅ›ci ze wsi wynosiÅ‚a 207,1 tys. (w 1995 wynosiÅ‚a ona 207,3 tys., w 1990r. – 296 tys. i zmienia siÄ™ systematycznie z roku na rok).
Saldo migracji wieÅ› – miasto wynosiÅ‚o:
• w 1990 r. – 113tys.,
• w 1991 r. – 106tys.,
• w 1992 r. – 86tys.,
• w 1993 r. – 60tys.,
• w 1994 r. – 39tys.,
• w 1995 r. – 27tys.,
• w 1996 r. – 23tys.
Migracje wewnętrzne ludności na pobyt stały (w tysiącach)
Wyszczególnienie 1991-1995 1996-2000 2000 2001 2002
Miasta:
napływ 1424,6 1176,6 221,3 210,2 225,7
mężczyźni 688,6 556,0 103,1 97,8 .......
kobiety 736,0 620,6 118,2 112,4 ……
odpływ 1106,7 1130,3 225,5 216,7 243,3
mężczyźni 535,0 546,6 108,2 103,8 ……
kobiety 571,7 583,7 117,3 112,9 ……
WieÅ›:
napływ 889,3 920,0 172,8 159,1 177,9
mężczyźni 428,7 448,5 83,3 76,4 ……
kobiety 460,6 471,5 89,5 82,7 ……
odpływ 1207,2 966,3 168,6 152,6 160,3
mężczyźni 582,3 457,9 78,2 70,4 ……
kobiety 624,9 508,4 90,4 82,2 ……