Co to są fakty społeczne - E. Durkheim
Emile Durkheim„Zasady metody socjologicznej”
„Co to sÄ… fakty spoÅ‚eczne”
Definicja faktu spoÅ‚ecznego wg Durkheima brzmi –
Faktem spoÅ‚ecznym jest wszelki sposób postÄ™powania , utrwalony lub nie , zdolny do wywierania na jednostkÄ™ zewnÄ™trznego przymusu; albo inaczej : taki, który jest w danym spoÅ‚eczeÅ„stwie powszechny, majÄ…cy jednak wÅ‚asnÄ… egzystencjÄ™ , niezależnÄ… od jego jednostkowych manifestacji”.
Fakt społeczny był podstawowym terminem, którym posługiwał się Durkheim.
Pisał, że fakty towarzyszą nam wszędzie , we wszystkich zjawiskach jakie zachodzą w społeczeństwie. Każdy powtarza jakieś czynności systematycznie np.: je, pije czy śpi. Gdyby takie fakty zostały nazwane społecznymi to socjologia, wg Durkheima nie miałaby
wÅ‚asnego przedmiotu. W każdym spoÅ‚eczeÅ„stwie jest grupa zjawisk odznaczajÄ…ca siÄ™ cechami. Kiedy dana jednostka wypeÅ‚nia swoje zadania np.: jako mąż, brat czy ojciec i wywiÄ…zuje siÄ™ z tych zobowiÄ…zaÅ„ – to można powiedzieć , że dopeÅ‚nia obowiÄ…zków wyznaczonych przez spoÅ‚eczeÅ„stwo. Każda osoba , która przychodzi na Å›wiat styka siÄ™ z narzuconymi już faktami – systemy znaków jakimi siÄ™ posÅ‚ugujemy czy system monetarny.
Człowiek nie tworzy języka , którym mówi , lecz uczy się go od swojej grupy, nie wymyśla stosowanych przez siebie metod pracy, lecz przejmuje je od otoczenia, nie wynajduje własnej religii, lecz wyznaje którąś z istniejących . Człowiek sposoby myślenia , uczucia, działania
musi dostosować do sposobów uznanych w społeczeństwie. Jednym słowem typy postępowania i myślenia narzucają się jednostce czy tego chce czy nie. Tę definicję faktu społecznego można potwierdzić gdy przyjrzymy się wychowywaniu dzieci.
Autor twierdzi „..że wszelkie wychowywanie polega na ciÄ…gÅ‚ym wysiÅ‚ku narzucenia dziecku sposobów widzenia, odczuwania i dziaÅ‚ania, do których nie doszÅ‚oby ono spontanicznie”. Narzucamy dziecku pewne sposoby zachowania siÄ™ . Od samych narodzin zmuszamy je do jedzenia , picia, posÅ‚uszeÅ„stwa oraz narzucamy swojÄ… religie , zwyczaje itd. Durkheim dochodzi do wniosku, że ten nacisk jakiemu podlega dziecko, jest naciskiem przez Å›rodowisko spoÅ‚eczne , które chce stworzyć go na swoje podobieÅ„stwo, a rodzice sÄ… jedynie przedstawicielami tego Å›rodowiska.
Tym zewnÄ™trznym i przymusowym charakterem fakty spoÅ‚eczne różniÄ… siÄ™ od indywidualnych. Fakty spoÅ‚eczne – pisaÅ‚ Durkheim – „polegajÄ… one na sposobach dziaÅ‚ania, myÅ›lenia i odczuwania, zewnÄ™trznych wobec jednostki, a zawdziÄ™czajÄ… swoje istnienie potÄ™dze przymusu, przy której pomocy jednostce siÄ™ narzucajÄ… (...) Nie można ich tedy mieszać ani ze zjawiskami organicznymi, gdyż polegajÄ… one na wyobrażeniach, które istniejÄ… w Å›wiadomoÅ›ci indywidualnej (...). Nie majÄ…c one za substrat jednostki, nie mogÄ… mieć innego podÅ‚oża jak spoÅ‚eczeÅ„stwo(...)”.
Jak podkreÅ›la Durkheim , istnienie owego spoÅ‚ecznego przymusu nie wyklucza indywidualnej osobowoÅ›ci, oznacza wszakże, że mogÄ… one wywierać na nas ogromny wpÅ‚yw i sÄ… w stanie ogarniać nas bez naszej woli. WÅ‚aÅ›nie na tÄ™ cechÄ™ faktu spoÅ‚ecznego w ujÄ™ciu Durkheima warto zwrócić szczególnÄ… uwagÄ™ , gdyż jak pisaÅ‚ „poddajÄ…c siÄ™ im bez zastrzeżeÅ„, można niewÄ…tpliwie sprawić, że nie bÄ™dzie siÄ™ odczuwać nacisku, jaki na nas wywierajÄ… . Ale uwydatniÄ… siÄ™ one wtedy, gdy staramy siÄ™ stawiać opór. Niechaj jednostka spróbuje siÄ™ przeciwstawić jednej z owych manifestacji zbiorowych, a uczucia których siÄ™ wypiera, obrócÄ… siÄ™ przeciwko niej”. PodkreÅ›la jednak , że tym co konstytuuje fakty spoÅ‚eczne sÄ… wierzenia , skÅ‚onnoÅ›ci i praktyki grupy wziÄ™tej jako zbiorowość . Sama powszechność wystÄ™powania jakiegoÅ› odruchu, myÅ›li czy skÅ‚onnoÅ›ci we wszystkich Å›wiadomoÅ›ciach partykularnych, nie wystarcza jego zdaniem, by zjawiska te uznać za spoÅ‚eczne. By takimi siÄ™ staÅ‚y , muszÄ… siÄ™ one w Å›wiadomoÅ›ci danej zbiorowoÅ›ci zobiektywizować, jak mówiÅ‚ Durkheim „oblec siÄ™ we wÅ‚aÅ›ciwÄ… formÄ™ zmysÅ‚owÄ…”, w rezultacie czego jednostki nabierajÄ… przeÅ›wiadczenia , że dane zjawisko posiada swojÄ… niezależnÄ… egzystencjÄ™ i istnieje niezależnie od ich indywidualnej woli i aprobaty.
Durkheim twierdzi , że nie można stawiać na równi fakty z działaniami i reakcjami jednostek , w jakich się te fakty przejawiają. Wszelki fakt społeczny wg Durkheima posiada zdolność upowszechniania się , ponieważ jest odbierany w świadomości jednostek za zobowiązujący.
Durkheim dostrzega mnóstwo zjawisk , które sÄ… spoÅ‚eczne : „ Formy swoich domów możemy wybierać nie bardziej, niż krój naszych ubraÅ„ ; jedno i drugie jest obowiÄ…zujÄ…ce”.
Co wiÄ™cej, jak zauważyÅ‚ , te utrwalone w Å›wiadomoÅ›ci zbiorowej sposoby bycia, odczuwania czy myÅ›lenia oddziaÅ‚ujÄ… na całą organizacjÄ™ życia spoÅ‚ecznego, rozmieszczenie ludnoÅ›ci na terytorium kraju, rodzaj czy ilość szlaków komunikacyjnych: „Typ miejsca zamieszkania ,
jaki siÄ™ nam narzuca , jest tylko sposobem, w jaki wszyscy dookoÅ‚a nas , a po części i pokolenia wczeÅ›niejsze , przyzwyczaili siÄ™ budować domy. Szlaki komunikacyjne sÄ… tylko korytem, które wydrążyÅ‚o siÄ™ samo dla siebie, toczÄ…c wciąż w tym samym kierunku regularny nurt wymiany i migracji”.
BiorÄ…c pod uwagÄ™ powyższe, fakty sÄ… zewnÄ™trzne wobec jednostki, nie sÄ… produktem jej umysÅ‚u, panujÄ… nad jej Å›wiadomoÅ›ciÄ… oraz sÄ… obiektywne – nie można ich sprowadzić do jednostkowych manifestacji; poznawalne sÄ… jedynie z zewnÄ…trz, podlegajÄ… ogólnym prawom, lecz majÄ… swoiste cechy .