Historia Abrahama i Izaaka w literaturze i sztuce malarskiej

I. Wyrusz na moje sÅ‚owo…

„Wyjdź z twojej ziemi rodzinnej i z domu twego ojca do kraju, który ci ukażę. UczyniÄ™, bowiem z ciebie wielki naród, bÄ™dÄ™ ci bÅ‚ogosÅ‚awiÅ‚ i twoje imiÄ™ rozsÅ‚awiÄ™; staniesz siÄ™ bÅ‚ogosÅ‚awieÅ„stwem. BÄ™dÄ™ bÅ‚ogosÅ‚awiÅ‚ tym, którzy tobie bÅ‚ogosÅ‚awić bÄ™dÄ…, a tym, którzy tobie bÄ™dÄ… zÅ‚orzeczyli, i Ja bÄ™dÄ™ zÅ‚orzeczyÅ‚. Przez ciebie bÄ™dÄ… otrzymywaÅ‚y bÅ‚ogosÅ‚awieÅ„stwo ludy caÅ‚ej ziemi” /Rdz. 12.1-3/

Zadanie i obietnica – tak można by w skrócie podsumować sytuacjÄ™. Abraham Å»yje w ziemi, w której żyÅ‚ jego dziadek, ojciec, i w którym sam od dzieciÅ„stwa siÄ™ wychowywaÅ‚. Zna każdy jego kÄ…t. Czuje siÄ™ tutaj bezpiecznie. Ma silnÄ… pozycjÄ™ spoÅ‚ecznÄ…. Zna, kogo trzeba, aby sobie poradzić w razie trudnej sytuacji. Posiada swoje przekonania, wiarÄ™ w swojego Boga. Ma dom, ziemiÄ™, stada owiec. Gdzie bÄ™dzie lepiej? Nagle KtoÅ›, kogo na dobrÄ… sprawÄ™ nie zna; jakiÅ› GÅ‚os mówi mu: „Zostaw to wszystko, pozbaw siÄ™ twojego szczęścia a Ja dam ci Moje Szczęście – uczyniÄ™ ciÄ™ naprawdÄ™ szczęśliwym. ZaprowadzÄ™ ciÄ™ tam, dokÄ…d chcÄ™ i dam ziemiÄ™, którÄ… chcÄ™ ci dać.” Czy nie pomyÅ›laÅ‚ wtedy choć przez chwil, że nie bÄ™dzie narażaÅ‚ swego życia i swojej żony, podczas wÄ™drówki, nie wiedziaÅ‚ nawet gdzie ma iść. Może tak wÅ‚aÅ›nie byÅ‚o. Faktem jest jednak, że bierze wszystko, co posiada i idzie. Szaleniec? Jednak po niemal czterech tysiÄ…cach lat znamy jego imiÄ™. Ma być naszym wzorem.. Warto zauważyć, na czym polega jego wiara. To nie jest zbiór wyuczonych twierdzeÅ„ na temat tego, kim jest Bóg. PoczÄ…tkowo Abraham nie wie tego. On tylko sÅ‚yszy Jego gÅ‚os. Gdy później Abraham opowiada o Bogu mówi po prostu: „Mój Bóg” – mój, po prostu mój. Jego wiara rodzi siÄ™ ze sÅ‚uchania tego GÅ‚osu i z posÅ‚uszeÅ„stwa temu GÅ‚osowi. On Jemu ufa. Abraham nie wierzy w Boga, nie może wierzyć; on Go doÅ›wiadcza. Wiara w istnienie Boga to zdecydowanie za maÅ‚o. On wierzy Bogu, tak jak ufaÅ‚ swemu ojcu. A może nawet Bogu wierzy jeszcze bardziej. Ufa Jego SÅ‚owu i idzie za tym SÅ‚owem.

II. Uwierzyć wbrew ludzkiej nadziei
„Nie obawiaj siÄ™, Abrahamie, bo Ja jestem twoim obroÅ„cÄ…; nagroda twoja bÄ™dzie sowita”. Abraham rzekÅ‚: „O Panie, mój Boże, na cóż mi ona, skoro zbliżam siÄ™ do kresu mego życia, nie majÄ…c potomka”.... Bóg poleciwszy Abrahamowi wyjść z namiotu, rzekÅ‚: „Spójrz na niebo i policz gwiazdy, jeÅ›li zdoÅ‚asz to uczynić”; potem dodaÅ‚: „Tak liczne bÄ™dzie twoje potomstwo”. Abraham uwierzyÅ‚ i Pan poczytaÅ‚ mu to za zasÅ‚ugÄ™” /Rdz 15, 1-6

W tekście tym uderzają dwie rzeczy. Po pierwsze, pomiędzy Abrahamem a Bogiem istnieje więź przyjaźni i bojaźni zarazem. Patriarcha dyskutuje z Bogiem, pyta się o wartość jego wysiłku. Podobnie później czynią uczniowie Jezusa. Ten przyjacielski dialog odbywa się jednak w świadomości wielkości Boga. Ten targ nie jest targiem pomiędzy partnerami w biznesie, lecz raczej dyskusją syna z Ojcem. Ufność Bogu nie oznacza służalczego poddaństwa. Posłuszeństwo wiary opiera się na zaufaniu, a nie strachu. Bóg nigdy nie straszy; co najwyżej ukazuje konsekwencje braku nawrócenia. Wychowując Bóg daje obietnice, on chce szczęścia człowieka a nie służalczości, posłuszeństwo potrzebne jest, aby zbawiać, a nie, aby odczuwać wyższość. Podobnie jest w drodze, ufasz i jesteś posłuszny kierunkowskazom, bo wierzysz, że doprowadzą cię one do celu. Podobnie Bóg prowadzi nas swoimi ścieżkami, byśmy trafili do celu, byśmy na wieczność z Nim obcowali.
Druga charakterystyczna cecha postawy Abrahama, to wiara pomimo braku nadziei pÅ‚ynÄ…cej z ludzkiej mÄ…droÅ›ci; ludzkiego doÅ›wiadczenia. „Jestem już stary, wiÄ™c nie bÄ™dÄ™ już miaÅ‚ dzieci. Gdzież jest zatem Twoja obietnica?” Czy obca jest nam ta postawa?” Tyle razy nie potrafimy zaufać wbrew nadziei. OczywiÅ›cie nie chodzi tu o odrzucanie w życiu zdrowego rozsÄ…dku. Chodzi jedynie o wiarÄ™, że Bóg wiÄ™kszy jest od naszych ograniczeÅ„. Bóg jest sprawcÄ… rzeczy niemożliwych.

III. Nadzieję złóżcie tylko we Mnie /Rdz 22,1-12/
Ojciec idzie z synem na górÄ™, by zÅ‚ożyć go w ofierze Panu. Abraham jest już bardzo stary. Izaak to jego jedyny syn, a Bóg obiecaÅ‚ mu, że z niego wyroÅ›nie wielki naród. Teraz ma zabić jedynÄ… szansÄ™, by pozostawić, choć jednego potomka. Czyżby Bóg zapomniaÅ‚ o obietnicy? A może po prostu nie jest wierny, gra ludźmi jak pionkami Å›miejÄ…c siÄ™ z ich tragedii.. Droga wlecze siÄ™ niemiÅ‚osiernie. GÅ‚owÄ™ rozrywajÄ… tysiÄ…ce myÅ›li, a serce chce to pÅ‚acze to krzyczy. Izaak nie przeczuwajÄ…c intencji ojca, cieszy siÄ™ jego obecnoÅ›ciÄ…. Każdy jego ruch powinien przynosić radość staremu ojcu, lecz każdy jest jedynie kolejnym kolcem cierni, raniÄ…cymi coraz wolniej przesuwajÄ…ce siÄ™ stopy. „Gdzie jesteÅ› Ty, dla którego opuÅ›ciÅ‚em swojÄ… ziemiÄ™ i wydaÅ‚em siÄ™ na poniewierkÄ™? Gdzie jesteÅ›? Czemu milczysz?” Lecz Bóg milczy tylko przez chwilÄ™. A może w ogóle nie milczaÅ‚, tylko ogrom tragedii abrahamowego serca nie pozwalaÅ‚ sÅ‚yszeć szeptów jego miÅ‚oÅ›ci. I gdy Abraham unosi swój nóż ofiarny by posÅ‚usznie zabić swojÄ… ostatniÄ… nadziejÄ™ i swojÄ… ostatniÄ… radość, Bóg powstrzymuje rÄ™kÄ™ swego sÅ‚ugi. „Wielki jest ten, kto siÄ™ boi Pana, godzien być naszym ojcem, ojcem wierzÄ…cych”. Gdy wypeÅ‚niÅ‚y siÄ™ czasy, Bóg nie powstrzymaÅ‚ rÄ™ki oprawców, naszej rÄ™ki i pozwoliÅ‚, by jego Jednorodzony syn zginÄ…Å‚ haniebnie na krzyżu, razem z przestÄ™pcami. Trudno zrozumieć Jego miÅ‚ość, lecz „z Jego ran pÅ‚ynie nasze uzdrowienie”. Bóg pragnie, abyÅ›my tylko jemu zawierzyli.. Nasza przyszÅ‚ość powinna być zÅ‚ożona w Jego rÄ™kach. Kto swojÄ… nadziejÄ™ opiera na gotówce w banku czy majÄ…tku i dobrej pracy, zawiedzie siÄ™ bardzo. One same w sobie nie sÄ… zÅ‚e, ale nie mogÄ… być źródÅ‚em zawierzenia.

Na swojej drodze jeszcze nieraz bÄ™dziemy czuli to, co czuÅ‚ Abraham. Oby nie byÅ‚ to, aż taki ból, lecz byÅ›my potrafili do koÅ„ca ufać Jego miÅ‚oÅ›ci. Czyn pÅ‚ynÄ…cy z wiary jest trudnym zadaniem. Jego wymagania trudnymi wymaganiami. Z pewnoÅ›ciÄ… bÄ™dziemy niezrozumiani, a czasami wyÅ›miany za swoje poglÄ…dy i swojÄ… postawÄ™. Nie unikniemy cierpienia. Na to wszystko nie bÄ™dziemy rozumieć, jaki jest tego sens. Wierność wymaga. „ProÅ›, wiÄ™c Ojca w imiÄ™ Jezusa, by daÅ‚ ci swego Ducha i napeÅ‚niÅ‚ ciÄ™ Jego darami.”

IV. Ofiarowanie Izaaka w oczach Rembrandta van Rijn’a
Å»ycie Rembrandta zaczyna siÄ™ szczęśliwie. Jego rodzina jest zamożna: pÅ‚aci za studia, a kiedy chÅ‚opiec decyduje siÄ™ zostać malarzem, popiera jego powoÅ‚anie i umieszcza go w pracowni miejscowego artysty. Co wiÄ™cej, wysyÅ‚a go nawet do Amsterdamu, aby tam mógÅ‚ doskonalić swe umiejÄ™tnoÅ›ci. W wieku osiemnastu lat Rembrandt otwiera wÅ‚asnÄ… pracowniÄ™. MajÄ…c dwadzieÅ›cia pięć lat zamieszkuje w Amsterdamie. W dwudziestym ósmym roku życia poÅ›lubia piÄ™knÄ… i bogatÄ… SaskiÄ™. I jest już sÅ‚awnym malarzem. Nagle los odwraca siÄ™ od niego. Najpierw żaÅ‚oby i cierpienia, potem bankructwo. Cóż to za niezwykÅ‚e przeznaczenie, malarz, który odniósÅ‚ sukces i staÅ‚ siÄ™ sÅ‚awny-zostaje zrujnowany, Nawet w ostatnich latach życia Å›mierć zabiera mu tych, których kocha. Åšlad tych przeżyć pozostawia nam sam Rembrandt w autoportretach, które malowaÅ‚ przez caÅ‚e życie, niczego nie zatajajÄ…c….
Czyż Rembrandt nie był-jak w swoim ostatnim obrazie-synem marnotrawnym holenderskiego malarstwa, proszącym o wybaczenie za to, że ponad wszystko chciał tworzyć i być wolnym?
DzieÅ‚o „Ofiarowanie Izaaka” jest malarstwem olejnym na płótnie, powstaÅ‚ym w roku 1634. Obecnie znajduje siÄ™ w muzeum Ermitaż w Petersburgu. Jest to obraz barokowy.
Kompozycja dzieła jest niezwykle dynamiczna. Ów dynamizm uzyskany jest przez dwie linie diagonalne: jedną wyznacza postać leżącego Izaaka, druga-przeciwstawna biegnie od głowy anioła przez głowę Abrahama do jego łokcia. Przedstawione postaci są umieszczone na pierwszym planie, w tle natomiast znajduje się krajobraz.
Izaak, nagi tylko z przepaską na biodrach znajduje się na pierwszym planie. Z podkulonymi nogami i z głową odchyloną do góry, czeka na cios, który zaraz ma mu być zadany. Nie widzimy jego twarzy, gdyż została zakryta przez dłoń ojca. W centrum znajduje się Abraham odziany w zielono-brązową szatę. Właśnie obrócił głowę, zwracając uwagę na bożego posłańca. Z ręki wypada mu nóż, który miał być narzędziem katuszy młodego człowieka. Anioł znajdujący się w lewym górnym rogu powstrzymuje Abrahama przed zadaniem ostatniego ciosu i z jedną ręką podniesioną do góry obwieszcza boże posłannictwo.

W charakterystyczny dla malarstwa barokowego sposób formy postaci modelowane są mocnym, drapieżnym światłem padającym z lewej strony. Ten gwałtowny kontrast podkreśla dramatyzm chwili, w szczególności blady tors mającego zaraz umrzeć Izaaka. Kolejnymi punktami świetlnymi jest twarz Abrahama oraz ręce anioła. W kolorystyce przeważają zielenie, brązy, ugry oraz ciepłe żółcie. Kolor traktowany jest lokalnie Plamy barwne kładzione są szeroko. Występują tu również impasty, czyli charakterystyczne dla malarstwa Rembrandta grube nawarstwienia farby.
Postawa Abrahama reprezentuje bezgraniczną ufność do Boga. Ojciec nie waha się nawet złożyć w ofierze swego syna, bo żądał tego od niego Bóg. Jest bardzo posłuszny swemu stwórcy i poświęca jedynego syna, na którego tak długo czekał. Izaak tak jak Jezus przyszedł na świat, gdyż stał się cud.

Arcydzieło podoba mi się, gdyż przyciąga swoim niesamowitym wyrazem, światła, które podkreśla dramatyzm wydarzenia, jest przy tym także dynamiczny. Autor słusznie zastosował kolorystykę ciemną, gdyż wydarzenie to było tragiczne.

V. Ofiarowanie Izaaka w oczach Marc’a Chagalla’a
Marc Chagall (1887-1985) na caÅ‚y Å›wiat rozsÅ‚awiÅ‚ biaÅ‚oruskie miasto Witebsk. Artysta maluje nieustannie, można by wrÄ™cz rzec obsesyjnie, obrazy rodzinnego „szterl”. Na kanwie wyniesionych z dzieciÅ„stwa wspomnieÅ„ kreuje graniczÄ…cy z fantastykÄ… Å›wiat inspirowany żydowskim folklorem. Zarówno w Rosji, jak w późniejszym okresie w e Francji, blisko jest Å›rodowiskom awangardy, nigdy jednak nie należy do żadnej grupy ani szkoÅ‚y. Po przyjeździe do Paryża w roku 1910, inspiruje siÄ™ kubizmem i orfizmem, lecz równoczeÅ›nie wypracowuje styl niezaprzeczalnie osobisty.

Chagall nie próbuje zmienić biegu historii malarstwa. Chce po prostu, na swój jakże oryginalny sposób, ilustrować cudowne opowieści, wysnute z własnych przeżyć. Che malować miłość do Belli, potem do Wawy, czułość dla córki Idy, chce wyrazić własny mistycyzm, który ma więcej znamion poezji niż religii.
Obraz powstały mniej-więcej w latach 1960-1966. Obecnie znajduje się w Muse National Message Biblique w Nicei.
Dzieło zakomponowane jest w kwadracie. Główna linia kompozycyjna biegnie od lewego górnego rogu przez postaci aniołów do głowy Abrahama znajdującego się na pierwszym planie. Poniżej znajduje się ciało leżącego Izaaka. Na drugim planie widzimy scenę drogi krzyżowej Chrystusa.
Na pierwszym planie znajduje się Abraham lewą ręką przytrzymującą syna. W prawej zaś trzyma nóż. W centralnej części arcydzieła widnieje postać anioła, który z wyciągniętymi rękoma odciąga Abrahama od zadania niewyobrażalnego cierpienia synowi. W tle znajdują się także inne postaci z drogi krzyżowej.

Najważniejszym Å›rodkiem artystycznym użytym przesz Chagall’a jest kolor: intensywny i abstrakcyjny. UwagÄ™ naszÄ… przyciÄ…ga czerwieÅ„ postaci Abrahama, którego twarz wydobyta jest przez delikatnÄ… liniÄ™ rysunku. Ta ciemnÄ… kreska okreÅ›lone sÄ… również inne postaci: anioÅ‚y umieszczone na niebieskiej plamie oraz Izaak umieszczony plamie żółtej. Nie jest to kolor lokalny, ale abstrakcyjny i przez obraz zupeÅ‚nie inaczej dziaÅ‚a: nowoczeÅ›nie. Obraz Rembrandta dziaÅ‚a wydobyciem Å›wiatÅ‚a, natomiast ten wydobyciem charakterystycznych cech kolorem.
Obraz symbolizuje (tak jak u Rembrandta) wierność, posłuszeństwo i bezgraniczne zaufanie Abrahama do Boga. Widnieją jednak na nim także inne postaci. Są to postacie biorące udział w drodze krzyżowej Chrystusa. Widzimy, zatem analogię pomiędzy tymi wydarzeniami. Izaak miał zginąć na górze, podobnie jak Jezus. Idąc na nią, Jezus niósł krzyż, natomiast Izaak drewno. Izaak jest archetypem Jezusa.
Obraz bardzo mi się podoba, przykuł moją uwagę. Uwidacznia cechy kolorem, jest przez to ekspresyjny. To bardzo nowoczesna wizja ofiary Izaaka.

VI. Ofiarowanie Izaaka w oczach Januariusa Zicka
Jamarius Zick (1730-1797) był malarzem, architektem niemieckim, a także projektantem mebli. Zajmował się też poezją, historią, matematyką i fizyką jak prawdziwy przedstawiciel epoki oświecenia. Wykonał m.in. liczne freski w kościołach Bawarii i Szwabii. Należał do najlepszych freskantów epoki.
DzieÅ‚o Januariusa Zicka „Ofiarowanie Izaaka” powstaÅ‚o ok. 1778 roku, obecnie znajduje siÄ™ w Wallraf –Richartz Museum w Koloni.
Kompozycja dzieła jest niezwykle statyczna. Dzieło stworzono na zasadzie diakonatu. Linia biegnie od głowy anioła, poprzez Abrahama do głowy Izaaka. Cała scena ofiarowania znajduje się w centrum, skupia się na tym elemencie. Przedstawione postaci znajdują się na pierwszym planie, w tle natomiast znajdują się ludzie, widnieje także element lasu.
Na tym obrazie mamy do czynienia z nową sytuacją-Abraham osłania ręką syna, ten natomiast kładzie głowę na kolanie ojca. Jest to znak, że Izaak nie chce zginąć, a także Abraham nie chce oddać syna w ofierze i broni się przed tym procederem, ma jednak świadomość tego, iż taka jest Ola Boga
Obraz modelowany jest delikatnie, przeważajÄ… pastele, jasne zielenie, jasne ugry, błękity. Nadaje to dzieÅ‚u anielskÄ… formÄ™, co podkreÅ›la także anioÅ‚ zstÄ™pujÄ…cy na obÅ‚oku do Abrahama i Izaaka, by powstrzymać ojca, bezgranicznie ufajÄ…cego Bogu. Kolory przedstawione sÄ… lokalnie. Obraz nie ma faktury. Charakterystyczne dla dzieÅ‚a cechy podkreÅ›la linia (a nie jak Rembrandta Å›wiatÅ‚o, czy u Chagall’a kolor) Obraz ma podobnÄ… symbolikÄ™ do Ofiarowania Izaaka Chagall’a oraz Rembrandta, Tutaj jednak, Izaak broni siÄ™ przed Å›mierciÄ…, chowajÄ…c siÄ™ w ramionach ojca, który i tak ma zamiar popeÅ‚nić zbrodniÄ™. Obraz ma niezwykłą kolorystykÄ™, tragiczne wydarzenie ukazuje w sposób anielski. Przewaga jasnych kolorów, pasteli nadaje pozytywny charakter tego wydarzenia. Mimo wszystko obraz nie wywiera na mojÄ… osobÄ™ dużego wpÅ‚ywu.

VII. Ofiara Izaaka w oczach Caravaggio’a


Michalangelo Merisi, znany jako Caravaggio, jest bezsprzecznie jednym z największych nowatorów historii malarstwa. Ten genialny reformator odrzuca hierarchię gatunków w sztuce malarskiej oraz kanon piękna wyznawany przez humanistów idealizujących ciało ludzkie. Aby podkreślić brutalny realizm swych obrazów, wprowadza ostry kontrast świateł i cieni. Motywy biblijne przedstawia jako sceny rodzajowe z życia codziennego, nadając malowidłom religijnym aspekt niezwykle ludzki. Płótna te cechuje wielka prawda psychologiczna i szczególna siła wyrazu. Tak jak życie prywatne artysty, w którym nie podporządkowuje się normom i prawu, tak też jego sztuka, w której nie przestrzega obowiązujących gwałtowne reakcje i krytyki współczesnych. A jednak dzieło Caravaggio będzie obiektem admiracji oraz wzorem dla najwybitniejszych artystów XVII stulecia, od Velazqueza i Rembrandta
DzieÅ‚o Caravaggio „ofiarowanie Izaaka” powstaÅ‚o ok. 1603roku. Obecnie znajduje siÄ™ w Galerii Uffili we Florencji..
Jest typowym dziełem barokowym. Wszystkie postaci znajdują się na pierwszym planie. Po lewej stronie kadru znajduje się anioł, z prawej baranek. W tle widoczny jest krajobraz: zamek i las. Kompozycja dzieła jest niezwykle dynamiczna. Dynamizm ten uzyskany jest przez dwie linie diagonalne: jedną wyznacza postać leżącego Izaaka, druga-przeciwstawna biegnie od głowy anioła przez głowę Abrahama do jego dłoni.
Izaak, na pierwszym planie leży przyparty do podłoża ręką swego ojca, który już trzyma nóż w dłoni, wydaje się, że sytuacja rozegra w ciągu najbliższych sekund, jednak pojawia się wysłannik samego Boga, przez którego zaistniała owa sytuacja i udaje mu się powstrzymać Abrahama. Całej sytuacji przygląda się baranek.
W charakterystyczny dla malarstwa barokowego sposób formy postaci modelowane są mocnym, drapieżnym światłem padającym z lewej strony. Ten gwałtowny kontrast podkreśla dramatyzm chwili, w szczególności twarz Izaaka, przerażona. Widać wyraźnie, iż ten niewinny chłopiec krzyczy, nie ma jednak szansy wyrwać się ojcu.. W formie tego dzieła występuje tenebryzm, czyli wyłanianie postaci z ciemnego tła. Szaty podkreślone są rysunkiem linarnym.
Obraz w swej symbolice podobny jest do Ofiarowania Izaaka Ramberdta. Tutaj jednak pojawia się nowy element: mimika twarzy Izaaka-chłopak wyraźnie krzyczy i panicznie boi się śmierci, chce uciec przed tym faktem. Sam fakt, iż ojciec chce zrobić mu tak wielką krzywdę jest dla niego bolesny. Na obrazie pojawia się także baranek, który zostanie złożony w ofierze zamiast Izaaka. Jest to zapowiedź śmierci Jezusa, który także zostanie złożony w ofierze.


VIII. Ofiarowanie Izaaka na obrazie „GoÅ›cinność Abrahama i Ofiara Izaaka”

Obraz powstał ok. 540 roku. Obecnie znajduje się w prezbiterium kościoła świętego Wita w Rawennie.
Dzieło powstało w okresie malarstwa bizantyjskiego. Jest to mozaika.Charakteryzuje się kompozycją inokefanizmu. Linie mozaiki przedstawione są horyzontalnie, samo zaś przedstawienie jest w formie łuku, znajdują się nad nim dwa anioły ze znakiem krzyża.
Po stronie lewej znajdują się postaci Abrahama oraz Izaaka. Abraham zamierza się do zadanie ciosu synowi, gdy dłoń anioła go powstrzymuje. Izaak (w odróżnieniu do poprzednich dzieł) jest odziany w szaty i nie leży, tylko siedzi. Ojciec przytrzymuje jego głowę. Wszystko rozgrywa się w obecności innych postaci.