Aborcja

Aborcja (Å‚c. abortus ‘poronienie’) – med. sztuczne lub naturalne przerwanie ciąży, poronienie.
W Polsce Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. 1.03.1993 z późniejszymi zmianami) w artykule 4a określa przypadki, kiedy może być dokonana aborcja:

Art. 4a

1. Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku, gdy:

1) ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,

2) badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,

3) zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

2. W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 2 przerwanie ciąży jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej; w przypadku określonym w ust. 1 pkt 3, jeżeli od początku ciąży upłynęło nie więcej niż 12 tygodni.

Aby lepiej przygotować siÄ™ do napisania tej pracy przeglÄ…daÅ‚em różne internetowe fora dyskusyjne. Pierwsza wypowiedz, jakÄ… przeczytaÅ‚em, przeraziÅ‚a mnie i wywoÅ‚aÅ‚a u mnie strach: „Szukam recepty na wywoÅ‚anie poronienia, moja sytuacja jest beznadziejna, nie stać mnie na prywatny gabinet ginekologiczny. Zapewne mnie potÄ™picie, ale proszÄ™ wziąć pod uwagÄ™, że życie jest czasami bardzo paskudne”. PojawiÅ‚y siÄ™ w mojej gÅ‚owie setki myÅ›li. Jak bardzo ta kobieta musi być zdesperowana i w jak tragicznej sytuacji musi siÄ™ znajdować, że chce siÄ™ posunąć do tak radykalnych rozwiÄ…zaÅ„? PostanowiÅ‚em bardziej zagłębić siÄ™ w temat aborcji, który do tej pory przyznam, byÅ‚ przeze mnie bagatelizowany: jestem facetem wiÄ™c nigdy nie bÄ™dÄ™ musiaÅ‚ wybierać – tak myÅ›laÅ‚em.

Większość Polaków jest za złagodzeniem ustawy antyaborcyjnej, a aż 56% jest zdania, że kobiety powinny mieć możliwość przerywania ciąży ze względów społecznych. Argumentują to tym, iż istnieją sytuacje, kiedy ciąża jest następstwem gwałtu, zagraża życiu matki, lub jest niechciana ze względu na złą sytuację materialną. Aborcja jest w takich wypadkach wybawieniem.
Gdzie jednak miejsce na nasze prawo do życia? Najważniejsze prawo człowieka. Jest nadrzędnym prawem istoty ludzkiej, jego przestrzeganie jest pierwszym i podstawowym warunkiem wszelkich innych praw. Zostało zapisane w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, istotne miejsce zajmuje również w innych dokumentach międzynarodowych, np. w Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych, Deklaracji Podstawowych Praw i Wolności czy Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Zwolennicy aborcji majÄ… zazwyczaj szereg argumentów, które majÄ… przekonać ludzi do ich racji. Bo kiedy nienarodzone jeszcze dziecko okazuje siÄ™ chore, upoÅ›ledzone, to, po co narażać je na poniżenie i niedowartoÅ›ciowanie w spoÅ‚eczeÅ„stwie? Dlaczego skazywać je na cierpienie fizyczne wywoÅ‚ane jakÄ…Å› nieuleczalnÄ… chorobÄ…? Dlaczego kobiety, które zaszÅ‚y w ciążę nie z wÅ‚asnej woli, tylko w wyniku gwaÅ‚tu, majÄ… cierpieć przez caÅ‚e życie majÄ…c Å›wiadomość, że owoc zÅ‚a po dziewiÄ™ciu miesiÄ…cach noszenia go w sobie zostaÅ‚ wreszcie oddany do sierociÅ„ca? KoÅ›ciół i ludzie mocno zwiÄ…zani ze Å›rodowiskiem koÅ›cielnym zaraz podniosÄ… bunt: „Przecież każda istota ludzka ma prawo do życia, tym bardziej niewinna, bezbronna osoba. Kim jesteÅ›my by decydować o jej życiu?” Czy jest on sÅ‚uszny i logiczny? Czy nie jest to już wykraczanie poza sferÄ™ KoÅ›cioÅ‚a i nauczania Chrystusa? Odpowiedz na to pytanie pozostawiÄ™ teologom.

Ile kobiet, tyle różnych losów. Często kobiety decydują się na aborcję, bo dziecko miałoby nieodpowiedzialnego ojca, który w tym momencie nie chce stabilizacji ani stałego związku. Środki antykoncepcyjne niekiedy zawodzą, a dorośli mają potrzeby, na które nie pomaga szklanka zimnej wody. Kobieta razem ze swoim mężczyzną powinni zadecydować, czy chcą dziecka. Zwłaszcza, gdy ma być ono poważnie chore. To są dramatyczne decyzje o przyszłości i poświęceniu. Może to przykre, może tragiczne, egoistyczne, ale prawdziwe!

Dla mnie jedynym uzasadnionym przypadkiem aborcji może być zagrożenie życia matki. Powinna ona mieć wtedy możliwość podjÄ™cia decyzji. Zaryzykować życie swoje i dziecka, czy wykonać zabieg. Jest to jedyny moment, w którym można podjąć decyzje o wykonaniu aborcji. Moim zdaniem od momenty poczÄ™cia płód jest chroniony prawem do rozwijania siÄ™ i jeszcze raz powtórzÄ™ – tylko i wyłącznie zagrożenie życia matki może być powodem do odebrania mu tego prawa. Ale prawda jest taka, że jestem tylko mężczyznÄ…, nigdy nie bÄ™dÄ™ na miejscu kobiety, która nosi płód pod swoim sercem. MogÄ™ wypowiadać siÄ™ tylko czysto teoretycznie, wrÄ™cz można by to nazwać gdybaniem.

DziÄ™ki zacytowanej powyżej ustawie przeszliÅ›my ze stanu, w którym kobieta miaÅ‚a prawo podjąć decyzje do stanu gdzie decyduje za niÄ… paÅ„stwo. Przedtem mogÅ‚a wykonać zabieg, ale nie musiaÅ‚a – teraz jej nie wolno. Moim zdaniem jest to zÅ‚e prawo, bo nie powinno regulować tak delikatnej sfery życia kobiety. Lata funkcjonowania tej ustawy nie zmniejszyÅ‚y liczby aborcji, a tylko doprowadziÅ‚y do wielu tragedii. Strach lekarzy nie pozwala im wykonywać nawet tych zabiegów, na które prawo zezwala. Ale ten sam strach jest o wiele mniejszy w podziemiu, że aborcja w Polsce jest dostÄ™pna na życzenie, w luksusowych warunkach, z anestezjologiem, pod odpowiednia opiekÄ… nie muszÄ™ chyba nikogo przekonywać? Wystarczy wziąć do rÄ™ki codzienne wydanie gazety, przejrzeć stronÄ™ z ogÅ‚oszeniami: „przywracanie cyklu miesiÄ…czkowego”.
Obiektywnie: kobieta powinna mieć prawo wyboru, powinna móc rozstrzygnąć czy będzie to dla niej pomoc czy zbrodnia. Jedynym warunkiem wykonania zabiegu powinna być wcześniejsza rozmowa z lekarzem, do którego kobieta ma zaufanie, który mógłby poinformować kobietę o skutkach takiego działania. Pozwoliłoby to uniknąć podziemia aborcyjnego, które jak wszyscy doskonale wiemy istnieje.
Zamiast skupiać siÄ™ na tym, czy kobieta może przerwać ciążę, czy nie może – pomyÅ›l, jakie korzyÅ›ci mielibyÅ›my z tego, gdyby Å›rodki antykoncepcyjne byÅ‚y darmowe i ogólnie dostÄ™pne?

Aborcja byÅ‚a, jest i bÄ™dzie bez wzglÄ™du na argumenty naukowe, religijne i inne. Ale gdyby nie ustawa, kobiety mogÅ‚yby usuwać ciążę w warunkach, które nie narażaÅ‚yby ich na utratÄ™ zdrowia czy życia. A tak kwitnie – podziemie aborcyjne. Tylko niektórzy wolÄ… tego nie zauważać…