Pieśń V Kochanowskiego

Pieśń V znana też jako “Pieśń o spustoszeniu Podola”, napisana zostaÅ‚a ok. r. 1575 r., opowiada o skutkach najazdu tatarskiego, kiedy to spustoszenie ziem polskich osiÄ…gnęło niespotykane wczeÅ›niej rozmiary (wedÅ‚ug kroniki Bielskiego Tatarzy zagarnÄ™li wówczas ponad 50 tysiÄ™cy jeÅ„ców). Wydarzenie miaÅ‚o miejsce tuż po ucieczce Henryka Walezego do Francji, kiedy to Polska znajdowaÅ‚a siÄ™ w stanie bezkrólewia.
Jest to jeden z najbardziej poruszających utworów patriotycznych, realizujących konwencję poezji tyrteryjskiej.. Kochanowski dał w niej wyraz miłości do kraju, a jednocześnie zaniepokojenia sytuacją.
Podmiot mówiący wypowiada się w imieniu zbiorowości (szlachty, obywateli), czuje się jej częścią, choć krytykuje. Tylko w poincie dystansuje się wobec swojej grupy. Utwór pod względem kompozycyjnym odznacza się wyraźną dwudzielnością. W klasyczny sposób autor od opisu przechodzi do refleksji.
Trzy pierwsze zwrotki to relacja w 3 osobie l. poj., w nastÄ™pnych strofach pojawiajÄ… siÄ™ formy w l. mn.: “zbojce nas wojujÄ…”; “wsiadamy”; “dajmy” czyli podmiot zbiorowy, zaÅ› w ostatniej zwrotce funkcje podmiotu mówiÄ…cego przejmuje “ja” liryczne: “cieszy mnie rym”.

Ze względu na wyraźnie wskazanego adresata utworu:
· kilkakrotnie wystÄ™puje woÅ‚acz (“Polaku”, “Lachu”) - bezpoÅ›redni zwrot do adresata,
· formy 1 os. l. mn. (“dajmy”, “gotujmy”) majÄ… znaczenie trybu rozkazujÄ…cego - podmiot mówi do “my” lirycznego,
· formy 2 os. l. poj. trybu rozkazujÄ…cego (“zetrzyj”, “czuj”, “ustÄ™puj”) - podmiot mówi do “ty” lirycznego,
· tekst można zaliczyć do liryki apelu.

Wiersz zbudowany jest zgodnie z zasadami retoryki antycznej jak mowa (przemówienie):
· tezÄ™ stanowiÄ… sÅ‚owa: “wieczna sromota i nienagrodzona szkoda”,
· strofy 2-4 dostarczajÄ… argumentów do sformuÅ‚owania wezwania patriotycznego; sÄ… opisem sytuacji,
· strofy 5-10, w których nastÄ™puje zmiana form gramatycznych czasownika (3 os. l.mn. trybu rozkazujÄ…cego) i rzeczownika (woÅ‚acz), skierowane sÄ… przeciw obojÄ™tnej na dobro publiczne szlachcie. Patos przeplata siÄ™ tu z ironiÄ… i szyderstwem. Podmiot przemawia tu do narodu i w jego imieniu.
· strofa ostatnia jest pointÄ…-moraÅ‚em. Dopiero tutaj podmiot pozwala sobie na dystans wobec narodu i mówi wyłącznie we wÅ‚asnym imieniu. Taka budowa wzmacnia siłę perswazji.

Środki artystyczne zostały tak dobrane, by oddziałowywać na emocje. Poeta pragnąc ukazać ogrom zniszczeń, bezbronność ludzi i bezwzględność najeźdźcy używa wyrażeń nacechowanych emocjonalnie. Część zwrotów pochodzi z języka myśliwych - Kochanowski pamięta, że przemawia do szlachty wartościujące i wyrażające emocje podmiotu epitety i metafory:
· obraz zniszczeÅ„ (“ziemia spustoszona”; “Å‚up żaÅ‚osny”; “odbieżaÅ‚o stado”; “pasterz owiec”; “piÄ™kne Å‚anie”; “ostrożne psy”)
· obraz najeźdźcy (“pohaniec sprosny”; “Torczyn niewierny”; “psy bisurmaÅ„skie”; “drapiÄ… wilcy”; “jedzÄ… nas”)

Środki składniowe i wersyfikacyjne służą dobitnemu wyrażeniu gorzkich prawd tak, aby dotrzeć nimi nie tylko do umysłów, ale przede wszystkim do serc. Podkreślają oburzenie, żal i wstyd:
· wykrzykniki (“cny Lachu”; “dajmy; a naprzod dajmy”),
· nacechowane ironiÄ… pytania retoryczne (“Wsiadamy? Czy nas półmiski trzymajÄ…?”),
· powtórzenia (“Zbójce (niestety) zbójce”; “a nas nierzÄ…dne, ach, nierzÄ…dne jedzÄ…”),
· przerzutnie (1, 5 i 7 strofa) Å‚amiÄ…ce normalny tok wypowiedzi, wprowadzajÄ… niepokój