Pytania - odpowiedzi
3. Postanowienia konferencji wersalskiej w sprawie granic Polskich.Sprzymierzeni spierali się o przynależność Warmii i Mazur, które pozostały niemieckie, o Gdańsk, któremu nadano status wolnego miasta, oraz o Górny Śląsk. Aby zapewnić Polsce dostęp do morza przyznano jej Pomorze
Gdańskie, przycinając terytorium Niemiec i tworząc tak zwany korytarz. Na granicy południowej podzielono w 1920r. Śląsk Cieszyński bez uwzględnienia stosunków narodowościowych i duża grupa Polaków znalazła się w obrębie Czechosłowacji. Górny Śląsk podzielono między Polskę i Niemcy na podstawie plebiscytu w 1921r.; w rezultacie w Niemczech pozostała mniejszość polska, a w Polsce- niemiecka. Samą Polskę zamieszkiwali Ukraińcy, Niemcy, Białorusini oraz Żydzi.
4. Kształtowanie się granicy wschodniej.
W odrodzonej Polsce ścierały się ze sobą dwie wizje ukształtowania granicy wschodniej:
Federacyjna- lansowana przez zwolenników Józefa PiÅ‚sudskiego ( „architektem” byÅ‚ Leon Wasilewski, pierwszy minister spraw zagranicznych Polski odrodzonej), zakÅ‚adajÄ…ca utworzenie na wschód od Polski paÅ„stw oddzielajÄ…cych nas od Rosji, zwiÄ…zanych w jakiÅ› sposób z PolskÄ….
Inkorporacyjna- lansowana przez koła endeckie zakładała z kolei stworzenie państwa narodowego, włącznie obszarów zamieszkałych przez Polaków i asymilację mniejszości.
Południowy odcinek granicy wschodniej ukształtował się w bolesnym, tragicznym dla obu społeczeństw sporze polsko- ukraińskim. Realny konflikt interesów w Galicji Wschodniej, podsycany przez Austriaków i nacjonalistów obu stron, przekształcił się w otwartą wojnę w 1.11.1918r., gdy Ukraińcy sięgnęli po władzę we Lwowie. Wkrótce walki przeniosły się na cały wschodnio- galicyjski region. Powstało tutaj państwo Zachodnio- Ukraińska Republika Ludowa.
5. Kształtowanie się granicy zachodniej.
Fakty, które zadecydowały o przebiegu granicy wschodniej:
Konferencja pokojowa w Paryżu i jej efekt w postaci pokoju wersalskiego (czerwiec 1919r.)
Polskie racje reprezentowała tam delegacja na czele z Romanem Dmowskim (z Ignacym Paderewskim i Szymonem Askenazym w składzie), która przedłożyła swoje proporcje obejmujące historyczne obszary Rzeczypospolitej
Ze strony uczestników- zwycięskich mocarstw problemy polskie rozpatrywała tzw. komisja Cambona (ministra spraw zagranicznych Francji), jej wstępne propozycje były nawet korzystne- przewidywały przekazanie Polsce Górnego Śląska i Gdańska. Jednak pod naciskiem protestów popartych przez Wielką Brytanię jej ustalenia ostatecznie odbiegały od polskich aspiracji- efekt końcowy to powrót Pomorza Wschodniego (bez Gdańska), zdecydowanej większości Wielkopolski, uznanie za terytoria plebiscytowe Górnego Śląska, Warmii, Mazur i utworzenie Wolnego Miasta Gdańska.
6. Kształtowanie się I rządów II Rzeczypospolitej.
W wyborach przeprowadzonych 26.01.1919r najwięcej głosów zdobyła endecja, następnie PSL- Piast oraz socjaliści. Był to sukces prawicy i centrum. Premierem został Ignacy Jan Paderewski znany jako artysta i patriota. Po nim (XII 1919) funkcję premiera piastowali kolejno Leopold Skulski oraz Władysław Grabski, a w momencie zagrożenia państwa Wincenty Witos. I prezydentem RP, dzięki wyborom Zgromadzenia Narodowego został Gabriel Narutowicz a przegrał z nim kandydat prawicy hrabia Maurycy Zamoyski.
8. Główne założenia Konstytucji Marcowej- 1921r.
Polska według niej miała być republiką o charakterze demokratyczno- parlamentarnym.
Władzę ustawodawczą sprawował Sejm i Senat wybierane co 5 lat w powszechnych, równych, bezpośrednich, tajnych i proporcjonalnych wyborach.
Czynne prawo wyborcze do sejmu przysługiwało obywatelom, którzy ukończyli 21 lat, do Senatu 30 lat.
Władzę wykonawczą powierzała prezydentowi i rządowi, który posiadał również inicjatywę ustawodawczą.
Prezydenta na kadencję 7 letnią wybierało Zgromadzenie Narodowe, czyli wspólne posiedzenie dwóch izb parlamentu.
Prezydent reprezentował państwo na zewnątrz, był głową państwa i mógł rozwiązać Sejm, ale tylko za zgodą 3/5 senatorów.
Sejmowi podlegała Najwyższa Izba Kontroli.
O zgodności aktów prawnych, ustaw, zarządzeń ministrów z konstytucją orzekać miał Najwyższy Trybunał Administracyjny.
10. Przyczyny przewrotu majowego.
Rozczarowanie społeczeństwa rządami parlamentarnymi, niemocą, słabością systemu władzy, nie zapewniającego poczucia stabilizacji(częste zmiany gabinetów w zależności od konfiguracji sejmowych i walk partyjnych)
Egoizm partyjny ze szkodą dla interesów kraju, zauważalny wśród aktorów sceny politycznej.
Ciężary reform ekonomicznych W. Grabskiego, które nie zdążyły jeszcze dać wyników odczuwalnych w znaczącej skali dla mas; częściowo problemy gospodarcze wynikały z wojny celnej z Niemcami, co hamowało polski eksport.
Wzrastające poczucie zagrożenia bezpieczeństwa państwa od czasu konferencji w Locarno.
Coraz wyraźniej artykułowane tęsknoty i pragnienia w pewnych kręgach społecznych silnej władzy, autorytetu.
Ogólnoeuropejski kryzys demokracji parlamentarnej, wzrost tendencji autorytatywnych na kontynencie.
Plany wzmocnienia władzy wykonawczej wśród kilku ośrodków politycznych: endecji, Witosa, piłsudczyków
Ambicje marszałka Piłsudskiego.
Niepopularność Witosa formującego w maju 1926 swój trzeci rząd.
12. RzÄ…dy sanacji
Sanacja, to potoczna nazwa obozu politycznego, który doszedÅ‚ do wÅ‚adzy po przewrocie majowym 1926r, pod hasÅ‚em uzdrowienia stosunków w kraju, czyli „sanacji moralnej”, i rzÄ…dziÅ‚ PolskÄ… do wybuchu II wojny Å›wiatowej. Sanacja opieraÅ‚a siÄ™ głównie na ludziach oddanych J. PiÅ‚sudskiemu, jak W. SÅ‚awek, A. Prystor, J. JÄ™drzejewicz, K. Åšwitalski, A. SkwarczyÅ„ski. w celu zapewnienia szerszego zaplecza politycznego sanacja powoÅ‚aÅ‚a Bezpartyjny Blok Współpracy z RzÄ…dem, szukaÅ‚a też oparcia w organizacjach kombatanckich, mÅ‚odzieżowych i gospodarczych. Sanacja nie miaÅ‚a okreÅ›lonego programu dziaÅ‚ania. GÅ‚osiÅ‚a ona tezy o kryzysie demokracji, zwalczaÅ‚a zwÅ‚aszcza system parlamentarny.
13. Konstytucja kwietniowa 1935r.
Zgodnie z jej postanowieniami:
Zasadę suwerenności narodu zastąpiono zasadą nadrzędności państwa(w myśl założeń sanacji)
W ręku prezydenta wybierano na kadencję 7 letnią przez tzw. Zgromadzenie Elektorów(urzędnicy państwowi i przedstawiciele obu izb), skupiała się najwyższa władza.
Prezydent desygnował premiera, członków rządu i innych wysokich urzędników
Prezydent mógł odwoływać i rozwiązywać parlament, był zwierzchnikiem sił zbrojnych, decydował o wojnie i pokoju, ratyfikował umowy międzynarodowe i jako głowa państwa reprezentował je na zewnątrz.
Prezydent wydawał dekrety mocą ustawy, proponował swego następcę i obsadzał 1/3 senatu.
KwintesencjÄ… zakresu wÅ‚adzy prezydenta byÅ‚o sÅ‚ynne zdanie o odpowiedzialnoÅ›ciÄ…: „przed Bogiem i historiÄ…”
Konstytucja potwierdzała autorytarny system rządów.
15. Pojęcie: anschluss
Anschluss Austrii- przyłączenie Austrii do III Rzeszy w 1938r. Dążenie do wcielenia Austrii do Niemiec pojawiło się w kołach nacjonalistów oraz socjaldemokratów niem. i aust. po upadku monarchii austro- węgierskiej (1918). Niemcy w traktacie wersalskim (1919) wyrzekły się dążeń do zagarnięcia Austrii. W wyniku zbliżenia Hitlera z Mussolinim Austria została zmuszona do zawarcia z Niemcami układu 11. VII 1936r. Podporządkowującego ekonomicznie Austrię interesom III Rzeszy.
16. Czego dotyczyła konferencja w Monachium i jakie były żądania Niemiec wobec Polski.
Polska byÅ‚a zagrożona niemieckim atakiem od północy, zachodu i poÅ‚udnia. Niemieckie żądanie rewizji traktatu wersalskiego zagrażaÅ‚y Polsce od chwili jego podpisania. DotyczyÅ‚y przede wszystkim polskiego „korytarza”, który oddzielaÅ‚ Prusy Wschodnie od reszty Niemiec, ÅšlÄ…ska oraz Wolnego Miasta GdaÅ„ska. W mieÅ›cie tym rozwinęła dziaÅ‚alność partia nazistowska, gÅ‚oÅ›no domagajÄ…ca siÄ™ przyłączenia do Niemiec. W październiku 1938r. Hitler wysunÄ…Å‚ pod adresem Polski żądania aneksji GdaÅ„ska oraz zezwolenia na wytyczenie „korytarza przez korytarz”, który łączyÅ‚by RzeszÄ™ z Prusami Wschodnimi. Polska zdecydowanie je odrzuciÅ‚a, jako pogwaÅ‚cenie swej suwerennoÅ›ci. Hitler w odpowiedzi rozpoczÄ…Å‚ ten sam scenariusz zastraszania rzÄ…du polskiego i wojny nerwów, który zastosowaÅ‚ w odniesieniu do CzechosÅ‚owacji: agresywne ataki na PolskÄ™ w niemieckiej prasie, ruchy wojsk w pobliżu granicy polsko- niemieckiej, prowokowane incydenty miÄ™dzy ludnoÅ›ciÄ… polskÄ… i niemieckÄ… w GdaÅ„sku, na ÅšlÄ…sku i w zachodniej Polsce. Coraz silniejszy opór Polski budziÅ‚ tylko wÅ›ciekÅ‚ość wodza Rzeszy. Coraz bardziej oczywiste byÅ‚o, że nastÄ™pnym obiektem agresji niemieckiej stanie siÄ™ Polska.