Konstytucja marcowa z 17 marca 1921r.
Z chwilÄ… , gdy 11 XI 1918 roku Polska odzyskiwaÅ‚a niepodlegÅ‚ość, rozpoczęły siÄ™ intensywne przygotowania do zwoÅ‚ania polskiego sejmu , który w Å›wiadomoÅ›ci narodowej Å›ciÅ›le wiÄ…zaÅ‚ siÄ™ z pojÄ™ciem wyzwolenia ojczyzny. Zdawano sobie sprawÄ™ , że funkcjonowanie sejmu bÄ™dzie gwarancjÄ… niepodlegÅ‚oÅ›ci i utwierdzi kraje europejskie w przekonaniu, że Polska odrodziÅ‚a siÄ™ na dobre.W konsekwencji , w ciÄ…gu 3 miesiÄ™cy od symbolicznego przyjazdu PiÅ‚sudskiego do Warszawy powstaÅ‚ jednolity oÅ›rodek wÅ‚adzy-rzÄ…d Ignacego Paderewskiego ( 16 I 1919) – uznany przez wszystkie oÅ›rodki wÅ‚adzy i partie polityczne we wszystkich zaborach ( z wyjÄ…tkiem partii lewicowych- przeciwnych niepodlegÅ‚oÅ›ci kraju) : zwiÄ™kszaÅ‚ siÄ™ stan osobowy armii i co najważniejsze po 127 latach od historycznych obrad Sejmu Wielkiego,
10 II 1919 w Warszawie rozpoczęły się obrady jednoizbowego Sejmu Ustawodawczego, mającego ustalić ustrój państwa i uchwalić pierwszą ustawę zasadniczą Niepodległej Polski.
Po rozpoczęciu obrad sejmu zgodnie ze wcześniejszymi ustaleniami zarówno rząd jak i parlament zabrał się za tworzenie podstaw pod stworzenie ustawy zasadniczej.
Jeszcze rząd Moraczewskiego, który swoją władzę sprawował do 16 I 1919r. , w styczniu utworzył Biuro Konstytucyjne ,który przygotował trzy projekty konstytucji:
1. Pierwszy nawiązywał do konstytucji Stanów Zjednoczonych (stąd nazwany amerykańskim)
- Polska miałaby stać się federacją , w której poszczególne ziemie ( w liczbie 70), miałyby posiadać własne instytucje rządzące ( sejmiki i rządy).
2. Drugi projekt zw. Ludowym popierany przez tzw. ,,piÅ‚sudczyków” ( PSL,, Wyzwolenie „, PPS ).
-Projekt ten proponowaÅ‚ utworzenie ,, republiki ludowej” z jednoizbowym sejmem, którego ustawy byÅ‚yby zatwierdzane poprzez powszechne referendum. OznaczaÅ‚oby to bezpoÅ›redni udziaÅ‚ obywateli w tworzeniu prawa ( demokracja bezpoÅ›rednia ). Prezydent miaÅ‚ być wybierany w wyborach powszechnych ; samorzÄ…dy lokalne miaÅ‚y być rozbudowane . BezwzglÄ™dnie natomiast odrzucano możliwość utworzenia instytucji senatu.
3. Ostatni projekt zw. francuskim wzorowaÅ‚ siÄ™ na zasadach ustrojowych panujÄ…cych w III Republice we Francji. PrzyjmowaÅ‚ on republikaÅ„skÄ… formÄ™ rzÄ…dów z silnÄ… wÅ‚adzÄ… prezydenta i izby wyższej – senatu oraz jednolity charakter paÅ„stwa. Projekt ten zostaÅ‚ stworzony głównie przez ugrupowania centrum i prawicy ( endecjÄ™).Jednak z czasem partie te zdajÄ…c sobie sprawÄ™ z tego , że jedynym kandydatem na urzÄ…d prezydenta jest ich rywal polityczny – Józef PiÅ‚sudski, wprowadzili liczne zmiany zmierzajÄ…ce do ograniczenia kompetencji prezydenta na rzecz Sejmu i Senatu.
25 stycznia 1919 roku Prezydent Rady Ministrów Ignacy Paderewski powołał zespół o nazwie Ankieta w Sprawie Projektu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej składający się z wybitnych prawników i osób działających publicznie. Przewodniczył mu prof. Michał Bobrzyński z Uniwersytetu Jagiellońskiego i miał on za zadanie ocenić projekty Biura.
• CzÅ‚onkowie Ankiety obradowali 19 II – 12 III 1919 i przedstawili swój projekt konstytucji rzÄ…dowi , bÄ™dÄ…cy wypadkowÄ… systemu amerykaÅ„skiego i francuskiego Rada Ministrów nie przyjęła tego projektu, jednak skierowaÅ‚a go do Sejmu Ustawodawczego jako materiaÅ‚ do dalszych prac.
• 20 lutego 1919 roku, na okres przejÅ›ciowy, uchwalona zostaÅ‚a tzw. MaÅ‚a Konstytucja , która stworzyÅ‚a ramy ustrojowe dla funkcjonowania paÅ„stwa polskiego w okresie przed uchwaleniem konstytucji .
• Tymczasem sejm patrzyÅ‚ z niechÄ™ciÄ… na prace konstytucyjne rzÄ…du.25 lutego 1919 roku utworzona zostaÅ‚a Komisja Konstytucyjna, poczÄ…tkowo pod przewodnictwem dziaÅ‚acza endeckiego WÅ‚adysÅ‚awa Seydy potem, od koÅ„ca 1919 roku, kierowaÅ‚ jÄ… dr Edward Dubanowicz. Znaleźli siÄ™ w niej przedstawiciele 9 najwiÄ™kszych ugrupowaÅ„ politycznych.
• W kwietniu 1919 r. Komisja przedstawiÅ‚a projekt ,którego rzÄ…d nie poparÅ‚. Wobec tego faktu Komisja wezwaÅ‚a rzÄ…d , by ten przedstawiÅ‚ wÅ‚asnÄ… koncepcjÄ™.
6 maja 1919 roku zastÄ™pca premiera StanisÅ‚aw Wojciechowski (późniejszy Prezydent RP) przedstawiÅ‚ Sejmowi projekt rzÄ…dowy “DeklaracjÄ™ KonstytucyjnÄ…” Sejm, z kolei uznaÅ‚ go za nieżyciowy i ,odrzuciÅ‚ podczas posiedzeÅ„ 9, 10 i 13 V 1919. Mimo to projekt rzÄ…dowy wywarÅ‚ duży wpÅ‚yw na dyskusjÄ™ o ksztaÅ‚cie ustroju PaÅ„stwa i ujawniÅ‚ pierwsze podziaÅ‚y polityczne w Sejmie.
• 1 i 3 listopada 1919 roku – uchwalenie przez RadÄ™ Ministrów kolejnego projektu konstytucji i przedstawienie go Sejmowi przez min. StanisÅ‚awa Wojciechowskiego pod nazwÄ… Ustawa Konstytucyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Projekt ten autorstwa Dubanowicza, po zmianach wniesionych przez nastÄ™pny gabinet Leopolda Skulskiego ( po dymisji Paderewskiego) zostaÅ‚ przekazany do prac sejmowych 21 stycznia 1920 roku.
• Również Komisja Konstytucyjna ( od czerwca na czele z E. Dubanowiczem)
8 lipca 1920 roku przedstawiła projekt konstytucji Sejmowi,
• 8 – 16 lipca 1920 roku sejm rozpoczÄ…Å‚ pracÄ™ nad ustawÄ… zasadniczÄ… .
• Od 24 wrzeÅ›nia 1920 roku, po przeminiÄ™ciu bezpoÅ›redniego zagrożenia ze strony wojsk Rosji Radzieckiej, prace kontynuowano .
W czasie powstawania konstytucji na forum sejmu niejednokrotnie dochodziło do sporów .Politycy mieli przed sobą ciężki orzech do zgryzienia. Mieli ustanowić przede wszystkim , jaki ustrój należy wprowadzić w Państwie - czy kontynuować tradycję monarchii czy też wprowadzić ustrój demokracji parlamentarnej. (lewica postulowała utworzenie demokracji bezpośredniej). Debatowano czy parlament ma być jednoizbowy jak chciała lewica czy dwuizbowy wg projektu endecji. Zastanawiano się czy prezydent ma być wybierany w wyborach powszechnych czy przez Parlament; jaka ma być pozycja Kościoła katolickiego w państwie oraz kwestii niezwykle istotnej dla trwałości ustroju - sposobu zmiany konstytucji i pozycji mniejszości narodowych.
Fakt, że Polska znajdowała się w tym okresie jeszcze w stanie wojny z Rosją Radziecką, kraj nie miał jeszcze ustalonych granic, na Śląsku - trwały powstania i zbliżał się moment przeprowadzenia plebiscytu oraz to, że długotrwały okres rozbiorów kraju znacznie osłabił poczucie przynależności obywateli do nie istniejącego, de facto, na mapie świata państwa polskiego skłoniły zarówno prawicę i lewicę do kompromisu. Endecja wymusiła decyzje o ograniczeniu władzy prezydenta a lewica pogodziła się z koncepcją utworzenia senatu, który jednak miał być podporządkowany sejmowi .
W wyniku zakulisowych pertraktacji , którym pośredniczył Trąmpczyński, 16 marca do Sejmu wpłynął projekt podpisany przez 10 klubów politycznych.
• 17 marca 1921 roku Sejm Ustawodawczy uchwaliÅ‚ projekt ustawy – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej potocznie zw. KonstytucjÄ… MarcowÄ….
Ustawę przyjęto - en bloc- ogromną większością głosów, bez ich przeliczenia.
W trakcie uchwalania poseł Niedziałkowski ( twórca jednego z projektów konstytucji ) stwierdził:
,,Uważam niemniej za obowiÄ…zek stwierdzić w obliczu kraju i caÅ‚ej klasy robotniczej, że z dniem uchwalenia konstytucji Polska staje w rzÄ™dzie nowożytnych paÅ„stw demokratycznych”
W trakcie tych wydarzeń na ulicach Warszawy odbyły się liczne manifestacje i festyny ludności polskiej. Miasto udekorowano flagami. Bezpośrednio po głosowaniu do Warszawy przyjechał Naczelnik Państwa, który w uroczystym pochodzie ,razem z rządem udał się na nabożeństwo do katedry. Tam oddając hołd twórcom Konstytucji 3 Maja , złożył wieniec pod popiersiem marszałka Sejmu Wielkiego , Stanisława Małachowskiego.Po wielomiesięcznej walce politycznej udało się w końcu stworzyć podstawy istnienia państwa Polskiego Temat ten przez ostatnie miesiące stał się tematem nr jeden w prasie, odczytach, nawet na kazaniach. Można nawet zaryzykować stwierdzenie , że była to pierwsza w dziejach naszego państwa i narodu tak masowa debata dotycząca podstawowych kwestii politycznych i społecznych.
Konstytucja składała się ze wstępu i 126 art. Podzielonych na 7 rozdziałów.
Zaczynała się od słów:
,, W imiÄ™ Boga WszechmogÄ…cego!
My, Naród Polski, dziÄ™kujÄ…c OpatrznoÅ›ci za wyzwolenie nas z półtora wiekowej niewoli, wspominajÄ…c z wdziÄ™cznoÅ›ciÄ… mÄ™stwo i wytrwaÅ‚ość ofiarnej walki pokoleÅ„, które najlepsze wysiÅ‚ki swoje sprawie niepodlegÅ‚oÅ›ci bez przerwy poÅ›wiÄ™caÅ‚y, nawiÄ…zujÄ…c do Å›wietnej tradycji wiekopomnej Konstytucji 3-go Maja, dobro caÅ‚ej, zjednoczonej i niepodlegÅ‚ej Matki-Ojczyzny majÄ…c na oku, a pragnÄ…c jej byt niepodlegÅ‚y, potÄ™gÄ™ i bezpieczeÅ„stwo oraz Å‚ad spoÅ‚eczny utwierdzić na wiekuistych zasadach prawa i wolnoÅ›ci, pragnÄ…c zarazem zapewnić rozwój wszystkich jej siÅ‚ moralnych i materialnych dla dobra caÅ‚ej odradzajÄ…cej siÄ™ ludzkoÅ›ci, wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej równość, a pracy poszanowanie, należne prawa i szczególnÄ… opiekÄ™ PaÅ„stwa zabezpieczyć - tÄ™ oto UstawÄ™ KonstytucyjnÄ… na Sejmie Ustawodawczym Rzeczypospolitej Polskiej uchwalamy i stanowimy. „
Preambuła ta , wzorowana na Konstytucji 3 Maja, autorstwa ks. Kazimierza Lutosławskiego jednoznacznie odrzucała myśl traktowania Polski jako kraju nowego. Jej tworzenie oparto na tradycji narodowej i zasadzie ciągłości Państwa.
1) Pierwszy rozdział określał podstaw ustrojowe państwa.
• Polska miaÅ‚a być nadal DEMOKRATYCZNÄ„ REPUBLIKÄ„ PARLAMENTARNÄ„ w myÅ›l artykuÅ‚u nr 1 :
,, PaÅ„stwo Polskie jest RzeczÄ…pospolitÄ…”
• WÅ‚adza miaÅ‚a należeć do narodu ( rozumianego jako ogół obywateli), którego reprezentować miaÅ‚y wybieralne organy ( demokracja reprezentacyjna).
• StrukturÄ™ paÅ„stwa oparto na monteskiuszowskiej zasadzie trójpodziaÅ‚u wÅ‚adz
• WÅ‚adzÄ™ ustawodawczÄ… posiadaÅ‚ Sejm i Senat, który miaÅ‚ wyÅ‚onić wÅ‚adzÄ™ wykonawczÄ… – prezydenta Rzeczypospolitej i rzÄ…d. WÅ‚adza sÄ…downicza należaÅ‚a do niezawisÅ‚ych sÄ…dów
Charakterystyczną rzeczą, jak wspomniano wcześniej było przyznanie większych uprawnień i przywilejów władzy ustawodawczej ( szczególnie sejmowi ) w stosunku do władzy wykonawczej ( szczególnie Prezydenta), ( endecja obawiała się J. Piłsudzkiego).
Zarazem trafne wydaje się jest stwierdzenie historyka Andrzeja Gwiżdża:
,,Polskie elity polityczne , a także opinia publiczna zaaprobowaÅ‚y model ustrojowy konstytucji 17 marca, a w szczególnoÅ›ci rolÄ™ w nim parlamentu zgodnÄ… z tradycjÄ… narodowÄ…” ...
• Konstytucja mówiÅ‚a też o jednolitoÅ›ci PaÅ„stwa Polskiego. W rzeczywistoÅ›ci na mocy ustawy z 15 lipca 1920 województwo Å›lÄ…skie posiadaÅ‚o autonomiÄ™.
• Ponadto Polska miaÅ‚a być krajem liberalnym, gdzie interes jednostki byÅ‚ ważniejszy od interesu kraju.
2) Władza ustawodawcza
• -Reprezentowana przez Sejm ( w liczbie 444 posłów) i Senat ( w liczbie 111 senatorów), wybieranych co 5 lat w wyborach powszechnych, równych ,bezpoÅ›rednich, tajnych i proporcjonalnych przez obywateli, którzy ukoÅ„czyli 21 lat (do sejmu) i 30 lat ( do senatu). Prawa tego nie posiadali wojskowi bÄ™dÄ…cy w sÅ‚użbie czynnej. Bierne prawo wyborcze od 25 ( do sejmu) i 40 lat ( do senatu).
• -Kompetencje organów ustawodawczych byÅ‚y oparte przede wszystkim na stanowieniu prawa; ponadto tylko Sejm miaÅ‚ prawo nakÅ‚adania podatków, zaciÄ…gania pożyczek, ustalaÅ‚ system monetarny i budżet paÅ„stwa, dokonywaÅ‚ poboru rekruta
• -ParlamentarzyÅ›ci byli traktowani jako przedstawiciele narodu, ale nie byli obciążeni żadnymi instrukcjami poselskimi.
• -ObowiÄ…zywaÅ‚a ich zasada incompatibilitas ( niemożność łączenia urzÄ™dów tzn. poseÅ‚ nie mógÅ‚ być prezydentem równoczeÅ›nie itd.
• -PosÅ‚owie i senatorowie byli nietykalni. Posiadali immunitet parlamentarny zwalniajÄ…cy z odpowiedzialnoÅ›ci karnej .Aby postawić ich przed sÄ…dem potrzebna byÅ‚a zgoda Sejmu lub Senatu.
• -Na czele obu izb stali obieralni marszaÅ‚kowie, którzy razem z wicemarszaÅ‚kiem i sekretarzem tworzyli prezydium.
• -Do przegÅ‚osowania ustawy wystarczyÅ‚o uzyskanie zwykÅ‚ej wiÄ™kszoÅ›ci gÅ‚osów ( obecność min. 1/3 posłów- quorum). Dla ważniejszych uchwaÅ‚ wymagana byÅ‚a kwalifikowana wiÄ™kszość-wymagana okreÅ›lona liczba obecnych przy podwyższeniu quorum. MiaÅ‚o to uchronić przed zbyt pochopnym przyjÄ™ciem jakiejÅ› uchwaÅ‚y.
• -Tylko sejm ( wraz z rzÄ…dem ) posiadaÅ‚ inicjatywÄ™ ustawodawczÄ…, senat miaÅ‚ tylko prawo weta w stosunku do ustaw sejmu, ale ten mógÅ‚ je odrzucić poprzez wiÄ™kszość 11/20 gÅ‚osów.
• -Ustawy Sejmu i senatu podpisywaÅ‚ prezydent ( promulgacja ) , które nastÄ™pnie publikowano w Dzienniku Ustaw RP.
• -Obie izby miaÅ‚y prawo interpelacji.
• -Tylko parlament miaÅ‚ prawo zmienić konstytucjÄ™
• -Parlament wybieraÅ‚ Prezydenta RP
• -Ponadto wprowadzono urzÄ…d Najwyższej Izby Kontroli ( NIK),w celu kontroli sfery finansowej paÅ„stwa. UrzÄ…d ten podporzÄ…dkowano Sejmowi.
• SpoÅ‚eczeÅ„stwo miaÅ‚o kontrolować obrady poprzez ich jawność.
3)Władza wykonawcza
• Reprezentowana przez Prezydenta wraz z RadÄ… Ministrów ( rzÄ…dem).
• Prezydent wybierany przez Zgromadzenie Narodowe ( Sejm + Senat). W czasie nieobecnoÅ›ci zastÄ™powaÅ‚ go marszaÅ‚ek sejmu. ; nie odpowiadaÅ‚ politycznie , mógÅ‚ być postawiony w stan oskarżenia tylko za zÅ‚amanie konstytucji, zdradÄ™ lub przestÄ™pstwo karne i tylko przed TrybunaÅ‚em Stanu ( 12 sÄ™dziów: 8 sejm, 4 senat)
• Do kompetencji gÅ‚owy paÅ„stwa należaÅ‚o tradycyjnie reprezentowanie paÅ„stwa na arenie miÄ™dzynarodowej ( w tym zawieranie umów miÄ™dzynarodowych) z zastrzeżeniem , iż w sprawach wojny i pokoju, zawierania umów handlowych i zmiany granic potrzebna byÅ‚a zgoda Sejmu
• .Prezydent miaÅ‚ zwoÅ‚ywać ,otwierać i zamykać Sejm i winien to czynić przynajmniej raz na rok na sesjÄ™ zwyczajnÄ…. MógÅ‚ zwoÅ‚ać go również na sesjÄ™ nadzwyczajnÄ…. MusiaÅ‚ to uczynić na żądanie 1/3 posłów .Prezydent mógÅ‚ rozwiÄ…zać izbÄ™ za zgodÄ… 3/5 gÅ‚osów izby drugiej. W obu przypadkach rozwiÄ…zaniu ulegaÅ‚ Senat.
• PowoÅ‚ywaÅ‚ i odwoÅ‚ywaÅ‚ premiera ( prezesa Rady Ministrów), a na jego wniosek poszczególnych ministrów ale tylko za zgodÄ… sejmu, przed którym byli oni odpowiedzialni, natomiast na wniosek rzÄ…du obsadzaÅ‚ wyższe stanowiska cywilne i wojskowe jemu zastrzeżone
• ByÅ‚ zwierzchnikiem siÅ‚ zbrojnych ale nie mógÅ‚ nimi dowodzić w czasie wojny ( endecja nie miaÅ‚a zaufania do PiÅ‚sudskiego);
• WydawaÅ‚ rozporzÄ…dzenia ale każdy akt wymagaÅ‚ kontrasygnaty premiera i odpowiedniego ministra , co faktycznie uzależniaÅ‚o go od rzÄ…du
• MianowaÅ‚ sÄ™dziów i miaÅ‚ prawo Å‚aski
W skład Rady Ministrów wchodził premier- pierwszy między równymi ( primus inter pares) oraz ministrowie
• Głównym zadaniem rzÄ…du byÅ‚o nakreÅ›lenie kierunku polityki wewnÄ™trznej i zewnÄ™trznej Polski.
• MiaÅ‚ inicjatywÄ™ ustawodawczÄ…, wydawaÅ‚ rozporzÄ…dzenia wykonawcze i inne akty prawne.
• ByÅ‚ odpowiedzialny tylko przed Sejmem, ponosili odpowiedzialność parlamentarnÄ… i konstytucyjnÄ… za dziaÅ‚alność kierowanych przez siebie resortów.
• Do odwoÅ‚ania ministra lub rzÄ…du wystarczyÅ‚a zwykÅ‚a wiÄ™kszość gÅ‚osów w Sejmie .PociÄ…gniÄ™cie do odpowiedzialnoÅ›ci konstytucyjnej (tj. w przypadku zÅ‚amania konstytucji lub ustawy) wymagaÅ‚o kwalifikowanej wiÄ™kszoÅ›ci gÅ‚osów w Sejmie, a pozbawić urzÄ™du ministra mógÅ‚ tylko TrybunaÅ‚ Stanu
• UstÄ™pstwem endecji byÅ‚ fakt ,iż rzÄ…d nie odpowiadaÅ‚ przed senatem ( inaczej niż we Francji)
SamorzÄ…d terytorialny
Konstytucja ponadto przewidywała wprowadzenie instytucji samorządu terytorialnego w województwach, powiatach i gminach .Miały one posiadać uprawnienia gospodarcze, kulturalne i organizatorskie. Uzyskały również m.in. osobowość prawną .Dzięki temu obywatele mogli uczestniczyć w życiu państwa.
Obok samorządu terytorialnego istnieć miał jeszcze samorząd gospodarczy dla poszczególnych dziedzin gospodarki ( izby: rolnicze, handlowe, przemysłowe). Izby te połączone miały stanowić Naczelną Izbę Gospodarczą Rzeczypospolitej, która miała kierować życiem gospodarczym kraju.
4)SÄ…downictwo
• SÄ™dziów mianowaÅ‚ prezydent Rzeczypospolitej, natomiast sÄ™dziowie pokoju byli wybierani przez ludność
• Konstytucja gwarantowaÅ‚a niezawisÅ‚ość sÄ…dów oraz niemożność zmiany jego postanowieÅ„ przez żadnÄ… innÄ… wÅ‚adzÄ™
• SÄ™dziego chroniÅ‚ immunitet; nie mógÅ‚ być usuniÄ™ty ze swojego stanowiska bez wyroku sÄ…dowego
• PostÄ™powanie w sÄ…dach winno być jawne
• PrzyjÄ™to rzymskÄ… zasadÄ™ prawnÄ…- lex retro non agit ( prawo nie dziaÅ‚a wstecz)
• Konstytucja zakazywaÅ‚a stosowania kar połączonych z drÄ™czeniem fizycznym; wskazywaÅ‚a ,że każdy ma prawo dochodzić krzywdy lub straty drogÄ… sÄ…dowÄ…
• W procesach o najcięższe zbrodnie i przestÄ™pstwa polityczne miaÅ‚y być powoÅ‚ywane Å‚awy przysiÄ™gÅ‚ych
• O zgodnoÅ›ci ustaw z konstytucjÄ… miaÅ‚ orzekać Najwyższy TrybunaÅ‚ Administracyjny ,a w sporach miÄ™dzy wÅ‚adzami administracyjnymi a sÄ…dami specjalny TrybunaÅ‚ Kompetencyjny
5)Powszechne obowiÄ…zki i prawa obywatelskie
Charakterystyczne jest ,że konstytucja wysuwa obowiązki przed prawa obywatelskie
• Pierwszym i najważniejszym obowiÄ…zkiem obywatela jest wierność dla Rzeczypospolitej Polskiej
• Ponadto do obowiÄ…zków należaÅ‚o również: szanowanie i przestrzeganie Konstytucji i innych aktów prawnych
• SÅ‚użba wojskowa
• Ponoszenie ciężarów i innych Å›wiadczeÅ„ publicznych
• Ponadto rodzice mieli obowiÄ…zek wychować swoje dzieci na prawych obywateli zapewniajÄ…c im minimum poczÄ…tkowe wyksztaÅ‚cenie
Konstytucja marcowa przyznawała obywatelom polskim prawa polityczne, obywatelskie, wolnościowe i socjalne.
• Prawa polityczne obejmowaÅ‚y prawa wyborcze do obu izb, organów samorzÄ…dowych, oraz prawo do piastowania urzÄ™dów i stanowisk publicznych. Nie uznawano przywilejów stanowych rodowych, tytułów ani herbów z wyjÄ…tkiem naukowych ,zawodowych lub urzÄ™dowych
• Do praw obywatelskich zalicza siÄ™: równość wobec prawa, prawo do ochrony życia, wolnoÅ›ci i mienia bez wzglÄ™du na narodowość ,jÄ™zyk , pÅ‚eć, religiÄ™ czy rasÄ™. Konstytucja gwarantowaÅ‚a również prawa wolnoÅ›ciowe: możliwość swobodnego przemieszczania siÄ™ , zamieszkania na terytorium paÅ„stwa i wychodźstwa, wolność sÅ‚owa, sumienia, pracy, nauki i nauczania, druku ( zakaz cenzury), zawiÄ…zywania stowarzyszeÅ„ i zwiÄ…zków. Gwarantowano też wolność korespondencji .Każdy obywatel miaÅ‚ prawo wnoszenia petycji do organów samorzÄ…dowych i paÅ„stwowych.
• Konstytucja uznaÅ‚a wszelkÄ… wÅ‚asność za podstawÄ™ ustroju i porzÄ…dku prawnego, (ale dopuszczaÅ‚a możliwość zniesienia bÄ…dź ograniczenia wÅ‚asnoÅ›ci ze wzglÄ™dów wyższej użytecznoÅ›ci ,ale tylko za odszkodowaniem (ograniczenie to zostaÅ‚o wprowadzone przez ludowców, którzy chcieli uniemożliwić ziemiaÅ„stwu uchylenie siÄ™ od parcelacji na drodze reformy rolnej)
• Prawa spoÅ‚eczne obejmowaÅ‚y: prawo do ochrony pracy ( praca miaÅ‚a pozostać pod szczególnÄ… ochronÄ… PaÅ„stwa jako główna podstawa bogactwa kraju); prawo do ubezpieczenia spoÅ‚ecznego w przypadku braku pracy lub niezdolnoÅ›ci do niej ( choroba, wypadek, niedołęstwo) ;oprócz tego prawo do ochrony macierzyÅ„stwa, ochrony mÅ‚odocianych ( zakaz pracy poniżej 15 lat, zakaz pracy nocnej);
Prawo do bezpÅ‚atnej nauki w szkoÅ‚ach paÅ„stwowych i samorzÄ…dowych na wszystkich szczeblach ( w praktyce zrealizowano jedynie w zakresie szkoÅ‚y powszechnej –podstawowej ,której pobieranie ,o czym byÅ‚a mowa ,należaÅ‚o do obowiÄ…zków obywatela)
• Ustawa zasadnicza gwarantowaÅ‚a mniejszoÅ›ciom narodowym w Rzeczypospolitej Polskiej ochronÄ™ odrÄ™bnoÅ›ci narodowych, jÄ™zykowych i wyznaniowych .DawaÅ‚a im prawo zakÅ‚adania i prowadzenia na koszt wÅ‚asny instytucji dobroczynnych, religijnych , spoÅ‚ecznych oraz pozwalaÅ‚a na swobodny rozwój poprzez zakÅ‚adanie autonomicznych zwiÄ…zków w ramach instytucji samorzÄ…dowych.
• JednÄ… z najbardziej kontrowersyjnych kwestii podczas powstawania ustawy ,byÅ‚o okreÅ›lenie stosunku paÅ„stwa do wyznaÅ„ .Ostatecznie uznano uprzywilejowanie KoÅ›cioÅ‚a katolickiego w kraju ( czego domagaÅ‚a siÄ™ prawica), co istotnie naruszaÅ‚o zasadÄ™ wolnoÅ›ci sumienia i wyznania. ZÅ‚amanie tych zasad byÅ‚o też widocznie w przepisie mówiÄ…cym o obowiÄ…zku uczestnictwa na lekcjach religii katolickiej mÅ‚odzieży do lat 18 .
• W konstytucji wystÄ…piÅ‚ również zapis mówiÄ…cy o tym ,że wojsko na żądanie wÅ‚adzy cywilnej może być użyte tylko ,, do uÅ›mierzania rozruchów lub wykonania przepisów prawa”. Ponadto Rada Ministrów za zgodÄ… Prezydenta może zawiesić prawa obywatelskie( wolność osobista, nietykalność mieszkania, stowarzyszeÅ„ ,prasy, korespondencji) w przypadku wojny, lub zagrożenia jej wybuchem, w czasie rozruchów w kraju, zagrożenia obywateli, lub knowaÅ„ o charakterze zdrady stanu.
6)Postanowienia ogólne
Rozdział ten dotyczył sposobu zmiany i rewizji konstytucji:
• Zmiana konstytucji mogÅ‚a być uchwalona kwalifikowanÄ… wiÄ™kszoÅ›ciÄ… 2/3 gÅ‚osów w każdej z izb, przy obecnoÅ›ci minimum poÅ‚owy posłów
• Ponadto co 15 lat konstytucja miaÅ‚a być weryfikowana zwykłą wiÄ™kszoÅ›ciÄ… gÅ‚osów połączonych izb ( Zgromadzenia Narodowego)
• IstniaÅ‚ również zapis pozwalajÄ…cy sejmowi (samodzielnie) dokonać rewizji konstytucji, przez przegÅ‚osowanie 3/5 gÅ‚osów. W praktyce ustawa ta kolejny raz dawaÅ‚a przewagÄ™ sejmowi i umożliwiaÅ‚a w przyszÅ‚oÅ›ci możliwość zlikwidowania senatu. !
7) Postanowienia przejściowe
Rozdział ten określał sposób wejścia ustawy w życie
• Konstytucja wchodziÅ‚a w życie z chwilÄ… jej ogÅ‚oszenia co nastÄ…piÅ‚o 1 czerwca 1921 roku
• Postanowienia z konstytucjÄ… sprzeczne w dniu jej ogÅ‚oszenia traciÅ‚y swojÄ… moc lub miaÅ‚y być w ciÄ…gu roku zweryfikowane przez organa ustawodawcze
• Sejm Ustawodawczy miaÅ‚ istnieć do momentu ukonstytuowania siÄ™ wÅ‚adzy ustawodawczej; Naczelnik – do chwili wyboru prezydenta .Ponadto Naczelnik miaÅ‚ zarzÄ…dzić wybory do sejmu i senatu, zwoÅ‚ać nowe izby i otworzyć pierwsze posiedzenie. NastÄ…piÅ‚o to pod koniec 1922 roku.
1 czerwca 1921 roku w Dzienniku Ustaw, pod numerem 44, ukazał się tekst konstytucji. !
W rezultacie Konstytucja Marcowa przyjęta jako jedna z ostatnich w ówczesnej Europie po I wojnie światowej ,miała postępowy charakter. Demokratyczna zasada rządów przedstawicielskich, duże uprawnienia parlamentu, postępowy sposób organizacji aparatu administracyjnego, sądowego oraz rozbudowanie praw i swobód obywatelskich można niewątpliwie uznać za pozytywne strony ustawy. Konstytucja stanowiła czynnik integrujący ziemie Polski, była wyrazem postępującej stabilizacji ustrojowo-politycznej II Rzeczypospolitej.
Jednak miała w sobie też wiele niedoskonałości i ograniczeń ;
Przede wszystkim dążenia endecji do ograniczenia roli prezydenta na korzyść Sejmu doprowadziły do zachwiania równowagi między organami władzy. Natomiast obawa pozostałych partii politycznych przed endecją(, która miała przewagę w Sejmie Ustawodawczym i którą mogła osiągnąć również w następnych wyborach) doprowadziły do wprowadzenia tzw. zasady proporcjonalności w skrajnych przypadkach. W praktyce oznaczało to rozbicie sejmu,który mimo iż posiadał ogromną władzę toczył walkę między sobą .Uniemożliwiało to stworzenie stabilnego rządu , co z kolei prowadziło do niestabilności władzy w .państwie. .Brak wyraźnej większości w sejmie utrudniał pracę rządu i koło się zamykało .Ponadto gabinety rządowe działały zbyt krótko , by realizować szersze programy działania. Kiedy jednak porównamy rządy w Polsce na tle innych rządów europejskich w tym okresie zauważy się , że długość ich trwania nie różni się wielce. Oznacza to , że konflikty polityczne i częste zmiany gabinetów były zjawiskiem charakterystycznym dla danej epoki.
Już następnego dnia po ogłoszeniu konstytucji w parlamencie wybuchł ostry konflikt dotyczący osoby prezydenta, który doprowadził w konsekwencji do zamordowania Gabriela Narutowicza. W konflikcie tym endecja złamała jedną z podstawowych zasad parlamentaryzmu, respektowania woli większości. Kilka dni później endecja ponownie złamała konstytucję naruszając zasadę równości wobec prawa, przeforsowując koncepcję o mniejszym znaczeniu głosów mniejszości narodowych. Pośrednio prowadziło to destabilizacji państwa bowiem automatycznie spychało te ugrupowania do opozycji wobec każdego rządu.. Na szczęście zmiany ministerialne nie wpływały znacząco na politykę zagraniczną i wojskową kraju , co w pewien sposób stabilizowało sytuację wewnętrzną państwa. Ważną rolę w sprawie prezydenckiej odegrał marszałek Maciej Rataj .
Konstytucja nie rozwiązywała wielu problemów w państwie; pomijała kwestię reformy rolnej ( wspominała jedynie o konieczności jej przeprowadzenia) ; nie brała pod uwagę dążeń autonomicznych mniejszości narodowych, których fakt ten utwierdził w przekonaniu o przyjęciu postawy opozycyjnej wobec rządu w kolejnych latach .
W ustawie zasadniczej było też wiele ograniczeń. Istniały faktyczne ograniczenia w możliwości korzystania z praw i swobód obywatelskich( np. w przypadku rozruchów wewnętrznych). Obowiązywał zakaz istnienia ruchu rewolucyjnego .Polska należała do państw, gdzie działalność komunistyczna była przestępstwem, stąd komuniści byli pozbawieni możliwości zawiązywania stowarzyszeń, czy związków ,co naruszało zasady wolności stowarzyszeń.. Zasady wolności wyznania i sumienia zostały naruszone też w artykule o dominującej pozycji Kościoła katolickiego .Ponadto na niekorzyść proletariatu działał , akt służący ochronie własności prywatnej ,który, de facto, chronił klasy posiadające. Prawo do ochrony pracy nie oznaczało prawa do uzyskania zatrudnienia. Stąd konstytucja w pewnej mierze stawiała na pozycji słabszego chłopów i robotników . Wszystkie te czynniki osłabiały polski parlamentaryzm.
Podsumowując, konstytucja nie rozwiązywała wielu ważnych problemów w II Rzeczypospolitej ( reforma rolna); niejednokrotnie łamała zasady ,które sama proklamowała ( wolności wyznania); faworyzowała Sejm i doprowadziła z czasem do konfliktu z mniejszościami w kraju.
Mimo jednak tych niedoskonałości jej rola była ogromna. Jeden z późniejszych premierów II Rzeczypospolitej Stanisław Grabski w 1923 r. mówił:
,,Posiadamy Konstytucję i ustalone traktatami granice Rzeczyposplitej. Dane są więc już główne formalne podstawy dalszego rozwoju Państwa Polskiego.
Znaczenie uchwalonej Konstytucji polega przede wszystkim na ten, że ustaliÅ‚a ustrój parlamentarny, zabezpiecza paÅ„stwo od eksperymentów politycznych i spoÅ‚ecznych, które by chciaÅ‚a narzucić Polsce wbrew woli wiÄ™kszoÅ›ci jakakolwiek jednostka czy mniejszość, korzystajÄ…c z posiadanej wÅ‚adzy lub chwilowej dogodnej dla siebie koniunktury sejmowej. Ustawowo zagwarantowany jest wiÄ™c praworzÄ…dny ustrój PaÅ„stwa Polskiego i zgodny z wolÄ… wiÄ™kszoÅ›ci narodu jest jej rozwój. „
Konstytucja przyczyniała się również do scalenia politycznego kraju .Fakt jej ogłoszenia mógł korzystnie wpłynąć na wyniki plebiscytu na Śląsku. Dawała obywatelom podstawowe praw obywatelskie, oraz możliwość uczestnictwa w życiu politycznym państwa, ale przede wszystkim stanowiła formę rządzenia państwem dającą nawet masom pracującym możliwość współtworzenia władzy. Konstytucja Marcowa nawiązała silnie do tradycji dawnej Rzeczypospolitej, zwłaszcza do Konstytucji 3 maja 1971 roku, zapewniła za wzorem tamtej przewagę w życiu państwa i jego kierownictwie Sejmowi, któremu prócz władzy ustawodawczej oddawała silny wpływ na całą administrację szkoda tylko, że ograniczając prezydenta Rzeczypospolitej omalże tylko do reprezentacji, nie zabezpieczyła większej trwałości i jednolitości rządu.
.
Ale najważniejsze ,że fakt ogłoszenia konstytucji utwierdzał zarówno Polaków jak i państwa europejskie w przekonaniu , że Państwa Polskie odrodziło się na nowo , gotowe do walki o każdy skrawek historycznej polskości odebrany w XVIII wieku.
Bo jak pisał w tamtych czasach , Edward Dubanowicz ( Przewodniczący Komisji Konstytucyjnej):
,,Wskrzeszona ze stanu przeszło stuletniej niewoli, pozbawiona bezpośredniej łączności z wielkimi, na wolności i kulturze politycznej wyrosłymi ustrojami zachodniego świata, rzucona na pochyłość zamętu i przewrotu i stłaczana po niej gwałtownie ku barbarzyńskiej, spiskiem, terrorem i autokracją przepojonej przepaści Wschodu - POLSKA okazała się na koniec znowu godną siebie...
NiemaÅ‚ymi trudnoÅ›ciami i niebezpieczeÅ„stwami byÅ‚a najeżona droga wiodÄ…ca Sejm do dokonania tego wielkiego dzieÅ‚a. Od pierwszej debaty z maja 1919 roku poprzez zdecydowany projekt rzÄ…dowy z dnia 21 stycznia 1920 r., do dnia powziÄ™cia ostatecznej uchwaÅ‚y, ileż potrzeba byÅ‚o pracy, rozmów i serc, jakiej przemiany zakorzenionych pojęć, ile przyrostu poczucia odpowiedzialnoÅ›ci za przyszÅ‚ość Polski, ażeby idea podporzÄ…dkowania wszelkich interesów partykularnych dobru Rzeczypospolitej mogÅ‚a odnieść ostateczne zwyciÄ™stwo! „